华盛顿共识与北京共识.ppt

华盛顿共识与北京共识
华盛顿共识对于转型经济的认识
华盛顿共识的理论基础
演进-制度学派的观点
渐进改革的政治经济学分析
8/15/2018
1
南京大学政治系沈伯平
一、华盛顿共识对于转型经济的认识
华盛顿共识的三大支柱
1·价格的自由化。自由化即实行自由价格,让市场来起到良好的作用。
2·私有化。私有化意味着给企业以追求利润最大化的激励
8/15/2018
2
南京大学政治系沈伯平
一、华盛顿共识对转型经济的认识
3·宏观经济稳定化。稳定化就是产生宏观上价格的稳定,使得价格体系能够对不同商品的稀缺的调剂起到良好的作用。
华盛顿共识对于转型持非常乐观的态度,其支持者认为,一旦转型引进市场改革,就可以立刻有收获,效率立刻就可以得到提高。因此,转型应该是大爆炸式的、激进的、休克式的。大爆炸式的转型意味着所有的重大改革都应该同时引进,不能有先后顺序。
8/15/2018
3
南京大学政治系沈伯平
华盛顿共识的理论基础
第一,一般均衡理论(阿罗—德布鲁模型)。根据一般均衡理论推导出的政策,
就是大爆炸式的自由化,要求所有价格同时全部自由化,否则就会导致价格扭曲。
第二,货币理论(弗里德曼)。根据通货膨胀缘于货币供应过量,新兴市场经济国家由预算赤字引起通货膨胀,且缺乏完善的大规模的金融市场,推导出宏观经济稳定化政策。
8/15/2018
4
南京大学政治系沈伯平
华盛顿共识的理论基础
第三,比较经济体制(科尔奈)。科尔奈特别强调经济体制的概念和体制间各元素的互补的重要性,经济体制不可分割相互替代,只能作为一个整体。最著名的一个论断是,经济体制不像超市,不能保证得到计划与市场两个世界的最好部分:从市场和计划各自选取最好的东西和方式,拼凑起来装入一个篮子里。强调经济体制整体的互补性,导出大爆炸式的激进改革的路径。
8/15/2018
5
南京大学政治系沈伯平
华盛顿共识的理论基础
第四,公众选择理论(布坎南)。布坎南认为政府有如一个巨大的怪物,阻碍了市场的发展,因此,政府应该越小越好。这推导出为使政府淡出经济,就必须粉碎国家权力,实行快速、大规模的私有化。
8/15/2018
6
南京大学政治系沈伯平
二、演进-制度学派观点(evolutionary-institutionalist perspective)
华盛顿共识的这些想法就是他们向转型国家开的一些药方,然而,转型却出现了许多出乎意料的结果,以及对10年转型(当然中国更长)教训与经验的相关研究表明了华盛顿共识的失败,并导致了演进—制度学派观点的发展和大大强化,而使人们思考的重点发生了转移。现在人们认识到,转型不仅仅是自由化、私有化与稳定化,还有更多的东西,一个成功的市场经济应该有充分的制度基础作为支持。
8/15/2018
7
南京大学政治系沈伯平
二、演进-制度学派观点(evolutionary-institutionalist perspective
转型不仅是向“华盛顿共识”所侧重的价格与市场的转轨,还必须关注更加微小的方面,比如说合同,同时更加注重合同的制定和履行,法制、社会与政治环境。但这并不意味着,只有惟一的道路、惟一的模式和惟一的方法来实现转型,其实,不同国家、不同的初始条件有不同的制度的演进道路和方式。
8/15/2018
8
南京大学政治系沈伯平
演进制度学派的理论基础
第一、现代微观经济学理论所提供的制度经济学,其方法论体现了非合作博弈论的发展。
代表人物:科斯、诺斯、威廉姆森。他们认为,如果没有足够的制度作为基础,市场不能够自发地做出充分的发展。
信息不完备理论。。对这一理论作出最重要贡献的有阿克洛夫、斯宾塞和斯蒂格利茨,他们认为市场要良好地运作,需要完善的信息,经济主体要对一切信息了如指掌,如果这些信息不完备,市场就不能自发地起到良好的作用。
8/15/2018
9
南京大学政治系沈伯平
演进制度学派的理论基础
第二、经济学的演进方法的理论。
代表人物:尼尔森和温特尔以及穆雷尔。认为在经济中存在着分散经济和不可分散的经济,以及不可能把它总体组合起来。
第三、哲学上的怀疑论:哈耶克和波普关于社会工程的哲学上的怀疑主义,使得演进—制度学派特别强调经济与社会系统及其转变的相对无知,强调社会工程的不确定性,以及对任何形式的大规模制度改造运动的强烈反感。
8/15/2018
10
南京大学政治系沈伯平