简明证据法学.ppt

“十二五”普通高等教育本科国家级规划教材新编21世纪法学系列教材《简明证据法学》(第四版)
主编何家弘张卫平
第一章证据法在何处
一、认定案件事实离不开证据法
实体法、程序法与证据法可谓现代法治国家的三***律支柱,三者须臾不可分离,相互之间也不可替代。正是从这个意义上说,现代司法活动本质上都是人类遵循法定程序、揭示案件真相进而定分止争的专门性活动。其中,实体法的核心目的是追求实体正义,程序法的核心目的是实现程序正义,而证据法的核心目的则是保障发现真实。
如何最大限度地消除依靠证据判断事实的不确定性,这使得人们研究运用证据的内在规律变得必要;如何保证依靠证据判断事实的活动符合法治精神中公正、人权、效率和秩序等价值取向,这又使得人们研究运用证据的外在规则变得必要。
二、证据法的基本模式
在不同法系国家,甚至在同一法系的不同国家,证据法都呈现出式样各异的风格。
英美法系的证据法模式以英、美两国为代表。
就现状而言,几乎英美法系的所有国家都有自己的成文证据法与判例证据法,且以成文证据法为主,因为证据成文法本身是证据判例法原则和规则的法典化。
大陆法系的证据法模式以法、德、俄等欧洲大陆国家为代表,高度的成文法典化是其共同特点。
其实,无论是英美法系的证据法,还是大陆法系的证据法,都有一些亚模式存在。
随着近半个世纪以来法律全球化趋势的推动,以及受联合国《公民权利和政治权利国际公约》、《欧洲人权公约》等国际条约的影响,两***系的证据法还呈现出日益融合靠拢之势。
三、证据法的不同含义
一般来说,英美法系的证据法概念比较明确、简单,指的是除去实体法、程序法中所规定的证据条款之外的法律规范,有时甚至被限定为这些国家的成文证据法典
大陆法系国家对证据法的理解相对自由,通常将其实体法、程序法、判例以及其他法律法规中关于证据与证明的规定统称为证据法
我国目前尚未制定出国家一级的专门证据法典,更接近于大陆法系的模式。
它主要针对证据能力、证明力、证明标准、证明责任等实体性证据问题,而通常不包括取证、举证、质证与认证中的程序性证据问题,以便能够同实体法、程序法有效地区分开来;它不是指某一部成文证据法典,而是指不同层次法律规范所涉及的相关条款。
四、证据法的渊源
依照我国现行《宪法》和《立法法》的有关规定,证据法的渊源也是一个多层次的法律规范体系。该体系以其重要程度不同,可以划分为如下若干个层面:
法律层面;
法律解释层面;
部门规章层面;
国际条约层面;
其他规范性文件层面;
五、证据法的选择适用
证据法的选择适用,有两个基本思路:
结合具体案情,确定需要解决的证据法问题,以此为联结点;
结合现有证据法体系,确定可适用的法律条款,必要时正确化解法律条款间的冲突。