反商业贿赂论文-治理商业贿赂的几点思考.docx

反商业***论文-治理商业***的几点思考
商业***是一种普遍的社会现象,是商品经济发展的负面影响,商业***出现以来,各国都采取措施加以禁止。中纪委六次全会后,反商业***开始高调亮相,隐含着我国反***战略重点的转移,治理商业***已作为今后全国上下反***工作的重点。笔者在此,仅以个人观点,试着从商业***长期存在的原因、商业***的危害和如何治理商业***行为三个方面,并结合国情,浅析我个人的看法。
一、商业***长期存在的原因
当今的中国正在发生普遍的商业***现象,这种现象对社会经济与政治的侵蚀消解作用毫无疑问。那么,中国为什么会长期存在如此普遍性的现象与问题呢? 其主要原因在于以下几个方面:
企业与其他经济组织的财产权在经济体制改革中逐渐得到确立。企业与其他经济组织独立核算,自负盈亏,自主经营,初步形成了市场竞争的格局,由于每个经济主体有着自己的独立经济利益,在竞争中不良经营者就会运用其他不正当竞争手段的同时实施商业***争取交易机会和交易条件。
我国市场体系还处在发育不成熟阶段。新旧体制转轨的时期,由于管理经验不足,行政干预经济的现象依然存在,原料和辅助材料短缺的条件下,以各种手段获得行政的支持、获得项目、获得特许、获得物资成为必要和可能。商业***是商品经济发展中市场不成熟,物资不够丰富等条件下滋生的一种丑恶社会现象。
我国多种经济成分并存,大量乡镇企业、私营企业和个体工商户,他们没有较固定的供销渠道,在原料供不应求的条件下,他们为获得物资供应就有可能行使商业***行为;他们没有稳定的销售对象,为推销商品,他们会买通采购人员,争取交易机会。另外,私营企业,乡镇企业的帐目管理制度不严,也为商业***开了方便之门。
问题出在“委托――代理”的不健全机制上。委托人没有足够的权利去监督代理人的所作所为,政府没有足够的兴趣与力量去维护委托人的委托权利。如果委托人有足够的权利监督代理人,政府有必要的兴趣维护委托人的权利,那么,就不会形成如此普遍的商业***问题。在这个“委托—代理”的不健全机制上,“公有制”毫无疑问已经成为最大的漏洞。“全民所有”使这些公共资产远远脱离其委托人而存在,代理人反倒成为了这些资产的实际委托人了,而真实委托人却连影子都没有。这样,在缺乏对代理机制的有效治理的情况下,发生普遍的代理人侵吞委托人利益的事,就毫不奇怪了。
中国今天的商业规则形态还受脱胎于熟人社会商业****惯的影响。熟人社会的一个显著特点是,商业交易行为的全过程过度依赖人情因素,而不是出于对公共契约的信赖与遵守,而随着社会交往的日益复杂,昔日基于地缘、亲缘上的人情关系又不得不借助行贿等手段来维持,也就是说,在脱胎于熟人社会的商业规则中,商业***是市场生存必不可少的法宝。
中国今天的商业规则形态受计划经济时代商业规则残余的影响。这主要表现为:政府权力还掌握着多余的资源配置权,许多可以由市场来配置的资源,仍然须看权力的眼色行事,如此一来,通过向权力者行贿获取市场收益,就成了某些企业心照不宣的生财之道,这种商业***的本质仍是以人情关系替代公共契约。也正因为商业***存在着顽固的社会土壤,所以,虽然中国的《反不正当竞争法》已经涵盖了对商业***的制裁,但商业***还是被许多人视为见怪不怪的行为。
二、商业***行为的危害
在现实经济生活中,经营者以***为手段购销商品的现