新版《汉语大字典》冫部疏误补正.doc

新版《汉语大字典》冫部疏误补正
关键词: 《汉语大字典》(第二版);形近字;《龙龛手镜》;《中华字海》;《改併四声篇海》
摘要: 较之旧版八卷本《汉语大字典》,2010年出版的新版九卷本《汉语大字典》在增收漏收之字,统一字形,纠正错误的读音、义项、例证等方面均有较大的改动,反映了学界较新的研究成果。以冫部为例,新版将旧版所收“”字改为“”字,“”字注音改为liù,对“”字的释义、注音均有较大改动。但仍存在一些失误,如误收“”字,漏收“”字,误“淫”为“”,“癛”为“”; “冾”、“”等字注音与所引反切不符;“冶”等字漏收多个义项;有些书证失当,如冷、冶、凌、、凝。
中图分类号: h163文献标志码: a 文章编号: 1009-4474(2012)06-0018-05
《汉语大字典》“是一部古今兼收、源流并重的大型汉语工具书。它注重形音义的密切配合,力求历史地、正确地反映汉字形音义的发展变化”〔1〕。从八卷本《汉语大字典》第一卷的出版(1986年)到新版《汉语大字典》九卷本的问世(2010年),共经历了近25年的时间。在这期间,对《汉语大字典》已有一些修补,如1992年,湖北辞书出版社和四川辞书出版社出版的《汉语大字典》缩印本“对个别字头在形、音、义方面的明显讹误作了必要的订正”(《出版说明》)。而此次新版《汉语大字典》则做了一次较为全面的修订①,如增收漏收之字,统一字形,纠正错误的读音、义项、例证等,反映了学界较新的研究成果。
以冫部为例,新版《汉语大字典》在收字、字形、注音、释义、引证等方面均有改动。在字形方面,旧版收
“”〔2〕字,新版改为“”〔1〕字,均引《龙龛手鉴》为书证。新版的改动是正确的,查《龙龛手镜·冫部》收有“”②字,而无“”字。《中华字海》收有“”、““〔3〕两字,“”③字来源于《字汇补》,“”字来源于《龙龛手镜》。“”字应是“”字的增笔俗讹字。又如:旧版收“”〔2〕字,新版改为“”〔1〕字,并指出该字来源于《改併四声篇海·冫部》所引《搜真玉镜》。《字汇补·冫部》收“”字,“,从七切,音寂,见《篇韵》。”〔4〕《成化丁亥重刊改并五音类聚四声篇海·冫部》:“,音寂。”〔5〕《中华字海》收“”④、“”〔3〕两字,并指出这两个字都来源于《篇海》,有误,《成化丁亥重刊改并五音类聚四声篇海》仅见“”字。
在注音方面,旧版“”字依“力旧切”注音为lòu〔2〕,新版注音改为liù〔1〕。而且,“”字下的引证也有改动,旧版“,力旧切。出《吴志》”来自《改併四声篇海·冫部》所引《类篇》,新版变为“《改併四声篇海·冫部》引《搜真玉镜》”,这一改动纠正了原来的失误。另,《成化丁亥重刊改并五音类聚四声篇海·冫部》“”字注音为“力获切”,“,力旧切。出《吴志》。”〔5〕
在这个部首中,改动较大的字是“”,该字在注音、释义、引文方面都有改动。旧版“”字有两音两义⑤,其中一个读音为xié,所依反切为“胡甲反”,与“”字是异体字,另一个读音为xiá,意思是
“夹”。新版不再分列两音两义,指出“同‘浃(浹)’”,引《龙龛手鉴·冫部》“,俗。正作浃”〔1〕为证。旧版依“胡甲反”注音为xié有误,反切上字“胡”属全浊匣母字,下字“甲”古为入声狎韵字,根据古今音折合规律,应当读为xiá。另,旧版释“”为“夹”,不明何据。除此之外,旧版将所引《龙龛手鉴》中的“浃”字误作“”,考《龙龛手镜·冫部》:“,俗,胡甲反,正作浃。”〔6〕新版的改动比较圆满地解决了以上问题。
张龙新版《汉语大字典》冫部疏误补正可见,新版《汉语大字典》确实有质的提高,正如赵振铎所说:“《汉语大字典》第一版解决了有无的问题,第二版解决了质量提高的问题。”〔7〕但仍有一些失误存在,拿冫部来说,在收字、字形、注音、释义、书证等方面还有若干问题。现不揣鄙陋,提出愚见,以求教于方家和学者。
一、收字疏误(一)误收某字
,同“況”。《正字通·二部》:“,从二,从兄,与況、况二字少异。”宋郭忠恕《佩觹》卷下:“、况、況,上,发语之端;中,寒冰也;下,形況。今多通用下字。”清段玉裁《说文解字注·水部》:“況,古矧兄、比兄皆用兄字,后乃用況字,后又改作、作况。”按:现通用“况”字,兼具三义〔1〕。
按:此字应当删去,新版误收,“”的部首为二,不是冫。旧版《汉语大字典》已收有“”〔2〕字,新版在释义、引文方面均与旧版相同,并未做任何改动,这是一个失误。
(二)漏收某字
癛同
“凜”。《说文·冫部》:“癛,寒也。”朱骏声通训定声:“字亦作凜。”《集韵·寑韵》:“凜,或从廩。”〔2〕
按:旧版收有“癛”字,新版删去,正确。但新版漏收与“癛”字字形相近的“”字。根据旧版所引《说文》、朱骏声《说文通训定声》及《集韵》材料可知,与“凜”为异体关系的“癛”字是个误字,“癛”应当