强夯施工质量控制qc小组.ppt

抓好施工程序控制
确保环东海域D标段强夯地基处理效果
中国港湾厦门环东海域D标段
施工项目部
2007年3月18日
小组简介
序号
姓名
年龄
性别
文化程度
职务
小组分工
1
李如锴
62
男
大学
组长
全面指挥
2
李华
35
男
大专
副组长
现场管理
3
廖映桂
28
男
大专
成员
现场把关
4
刘泉
24
男
大专
成员
现场把关
5
吴仍芳
26
男
大学
成员
现场把关
6
叶金桥
21
男
大专
成员
现场把关
7
黄甫政
26
男
大学
成员
现场把关
8
赵亮
24
男
大专
成员
现场把关
管理地点:D标段吹填区域、回填区域及挖方区域
小组成立时间
2006年11月
TQC教育:人均48小时以上
小组类型
管理型
本次活动时间:2006年11月~2007年3月
一、选题理由
厦门环东海域综合整治建设工程D标段的中标,标志着我公司开始进军国内市场,工程建设的好坏对中国港湾工程有限责任公司拓宽福建及整个国内市场起着关键的作用。厦门环东海域综合整治建设工程D标段的工程的重点是软土地基的加固,原设计吹填淤泥后采用真空预压法施工,考虑到厦门地质条件比较特殊,淤泥层普遍夹砂,为砂混淤泥,真空预压施工失败机率较高。2006年11月份设计变更后,软土地基全部采用强夯加冲击碾压处理,由于本标段吹填造地面积较大,而实际工期只有7个月(2007年7月底完工,扣除上部回填土方施工时间),时间紧,任务重,地基强夯处理效果对整个工程的质量乃至工程进度有至关重要的作用。因此,地基强夯作业成了工程的重中之重。

二、设定目标
我们QC小组对整个标段地基强夯进行调查分析发现,由于D标段造地面积较大(),强夯作业面较广,包括D1~D11(D4及D10除外)吹填区域,D4及D12挖方区域及D10、D13土方回填区域,工程量大,尤其是吹填区域。现场强夯设备多,作业面分布广,现场质量控制难度比较大,因此,项目部除设置了专门的质量检查员—廖映桂,对强夯施工进行现场质量控制外,还设置了每个片区的负责人为现场质量控制人。另外,每地块的强夯施工员也承担了兼职质量检查员的重任。我标段实验室不定期至工地进行质量检测,对夯击前后分别进行重型触探试验,以了解强夯效果,控制强夯质量。为确保整个项目强夯作业的施工质量,项目部制定了确保强夯检测点合格率100%的质量目标。
三、现状调查
在施工过程中,D-11区地基处理效果不明显。在2007年12月日至3月17日D-11区强夯作业时发现部分夯坑内有积水,夯坑坍陷,部分夯点第一遍夯沉量大于设计要求,在添料重夯并完成第二遍点夯后进行检测实验后发现,极个别测点仍达不到规范要求。经过我部QC小组成员的仔细讨论分析认为是地基含水量过大导至地基处理效果不明显。为了保证地基强夯效果,必须对以上现象进行分析产生原因并对制定相应的改进措施。现状调查见表2:
序号
项目
频(次)数
频率%
累计频率%
1
管理不完善
3


2
地基含水量过高
6

50
3
施工程序控制不严格
5


4
现场施工人员责任心
不强
3


5
其它
1

100
合计
18
100
表2地基处理效果不明显调查表
四、分析原因
鉴于D-11区地基处理效果不明显,我部技术人员立即对施工中的各个环节进行了分析。从地基特性、施工设备、施工工艺、施工程序控制、施工现场质量管理等进行分析后发现,(1)、D-11区天然泥面线高程为1m左右,淤泥层厚为50cm,其下为砂层,而本标段吹填料为含砾石的粗砂,两者均能达到设计要求。因为本地块靠近泉厦高速公路,高速公路旁有三条排水沟通过本地块,在吹填过程中有水从排水涵管下部渗至本地块,从而使砂的含水量远远超过其最优含水量;(2)、本标段所用强夯机及观测用水准仪皆为合格产品,有出厂证书及检测书; (3)、从施工工艺看,强夯施工经过很多年的应用及推广,工艺相当成熟,而且强夯前本标段在D-8区域进行过强夯试验,具体的施工参数都从试验中产生; (4)、施工工序控制不严格,如发现现场有积水应排除积水才能继续施工,别外第一、二遍点夯的时间间隔太短; (5)、施工现场质量管理跟不上,主要表现在现场施工力量较薄弱,主要表现在现场施工设备较多,现场施工技术人员相对较少。其因果图如下:
因果图
人员
责任心差
管理不完善
地基处理不到位
含水量偏大
质检体系不完善
未按施工程序施工
施工人员因素
点夯间隔时间