暂予监外执行制度研究（法学）.pdf

学位论文作者鲐‘。苏争事�签字吼�斥袈嵩***��独创性声明学位论文版权使用授权书鼓￡签字日期:≥汐�D���年弓月≥日研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得安徽大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已本学位论文作者完全了解安徽大学有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。签字日期:�本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的在论文中作了明确的说明并表示谢意。阅。本人授权安徽大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检�C艿难�宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ�学位论文作者签名:学位论文作者毕业去向:工作单位:通讯地址:导师签名:电话:邮编:日
录������目����摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯�����⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..��引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯�一、暂予监外执行制度涵义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯�二、我国暂予监外执行制度与域外相关制度的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.�三、暂予监外执行制度的现行法律规定及存在的不足⋯⋯⋯⋯⋯⋯.�四、现行暂予监外执行制度的贯彻实施⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.�结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..�参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯�致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..�攻读硕士学位期间公开发表的论文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..���暂予监外执行制度的概念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..���暂予监外执行制度的法律特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.���暂予监外执行制度的历史发展进程⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯���台湾地区的停止执行自由刑制度与暂予监外执行制度的比较⋯⋯.。���日本的自由刑执行停止制度与我国暂予监外执行制度的比较⋯⋯..���德国的推迟或中断自由刑制度与我国暂予监外执行制度的比较⋯..���暂予监外执行的启动环节的现行法律规定及存在的不足⋯⋯⋯..���暂予监外执行的执行环节的现行法律规定及存在的不足⋯⋯⋯..���暂予监外执行的检察监督环节的现行法律规定及存在的不足⋯⋯.���暂予监外执行的启动程序的贯彻实施⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯���暂予监外执行对罪犯的交付和执行上的贯彻实施⋯⋯⋯⋯⋯..���检察机关在检察监督上的贯彻实施⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..���改革现行暂予监外执行制度的相关设想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.�
摘要我国现行的暂予监外执行是指被判处拘役、有期徒刑以及无期徒刑�壳敖�指怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女�淖锓冈诰弑阜�晒娑ǖ哪持质掠墒保�辉�适宜继续在监狱、看守所等刑罚执行场所执行刑罚,而被允许暂时在监禁场所以外的地区由社区矫正机构负责执行刑罚。暂予监外执行是对自由刑执行的一种变通,体现了我国惩罚罪犯与教育改造罪犯相结合的刑事政策,彰显了我国刑罚执行的人性化,是我国刑事司法改革的重要成果体现。从世界刑罚历史进程来看,刑罚发展的趋势是轻缓化。从最初的肉刑,生命刑到之后被普遍适用的监禁刑,再到监禁刑与非监禁刑的并存,最后是现在普遍适用的非监禁刑,显示了刑罚执行越来越人性化,人权保障也是越来越受重视。刑罚执行轻缓化的趋势也影响了我国非监禁刑理论的发展。现行的暂予监外执行制度形成于上世纪七八十年代,��年《刑事诉讼法》正式将此制度确立下来,��年我国对《刑事诉讼法》进行了修改,刑事诉讼法的很多内容都被修改,其中就包括暂予监外执行制度:从暂予监外执行的适用对象,适用条件,批准决定方式再到对罪犯的收监以及检察监督,几乎涵盖了暂予监外执行的所有阶段。这也说明了世界司法改革对我国司法改革的影响。��年《刑事诉讼法》关于暂予监外执行的修改是在��年刑事诉讼法相关成果的基础上进行的,对现行暂予监外执行实践中出现的问题进行了完善,对相关规定进行了新的规制。然而,我们也注意到了此次刑事诉讼法修正案关于暂予监外执行相关规定存在的不足,这些不足可能会影响暂予监外执行在实践中的开展。翻阅刑事诉讼法修正案关于暂予监外执行的规定我们可以看到,在暂予监外执行的启动程序仍采用职权主义的启动模式,并没有让罪犯参与其中。罪犯作为暂予监外执行的直接相关人却没有赋予其申请权,不得不说是很不合理的,在此种启动模式中罪犯的权益是很难得到保障的。在暂予监外执行的审查批准程序中,仍然存在多个机关享有决定权的现象,审批决定方式仍采用饱受诟病的行政审批决定方式,必然会导致诸多不公正现象。罪犯适用暂予监外执行的时间虽然新增了两种不计入刑期的情形,但大多数监外执行的时间仍是被计入罪犯刑期的,这是我国暂予监外执