刑总案例分析2.doc

刑总案例分析 2
第1题【基本案情】
被告人沈某,男,24岁,某厂工人。被告人因借钱炒股被套,因而欠债,难以偿还,便图谋盗窃本厂财务股保险柜里的现金。07年2月7日晚9时许,被告人撬开了财务股的房门,但因无法打开小保险柜,未能窃取柜中现金(数千元)。于是,被告人将小保险柜搬离财务股,藏在厂内仓库旁的小试验室里,想等待时机再撬开小保险柜,窃取现金。第二天,财务股的李会计上班后发现办公室被撬、小保险柜失踪,当即向厂保卫股报案。第三天上午8时15分,人们在小试验室找到了小保险柜,柜门尚未打开,柜内人民币也原封未动。
【问题】
沈某的行为的犯罪形态是什么?
第2题【基本案情】
98年8月6日,某市博物馆因面临洪水威胁,将部分馆藏文物转移至安全地点。博物馆工作人员成某和范某等人负责运送,文物搬卸至新地点后,因一时来不及配备安全保管设施,当晚由成某、范某等人负责看守。当天夜里,成某悄悄潜入一文物临时堆放房间,窃取了一件馆藏画卷。不料走出房间时,正碰上范某从另一存放文物的房间出来,并手持一青铜器,二人均吃一惊,十分尴尬,但立刻明白对方也是来盗窃文物,于是都未出声,相视一笑后各自离开。以后二人均未再提起此事。司法机关对文物失窃进行调查,在询问他们时,二人均称不知情,后经侦查,案件告破。经有关部门鉴定,青铜器和画卷各估价约10万余元。
【问题】
二人构成共同盗窃吗?构成几个罪?
如何处罚?
第3题【基本案情】
被告人王某对甲有仇,遂出资5万元雇使张某去除掉甲,张同意,并将欲杀甲的情况告诉其妻陈某,陈某不仅不加制止,而且积极为其出谋划策,帮张买来一把尖刀用于杀甲。在陈某的帮助下,张某作了充分准备,于某晚潜入甲的家中,当时甲不在家,见甲妻乙正在床上睡觉,顿起歹意,就把乙给***了。等到甲回家,又把甲给杀死。
【问题】
对王某、张某和陈某构成何罪?三人应当如何量刑?
第4题【基本案情】
00年4月10日下午,被告人陈某上厕所时把女儿放在外面靠篱笆站着。陈在厕所内听到女儿哭声,出来见女儿扑倒在地,将其抱起见脸上、嘴上都是鸡粪,怀疑是站在女儿身边的杨某(男,4岁)推倒的,就抓住杨的左肩使劲
“一推”。杨被推倒在地,头部碰在石头上,后脚蹬了几下。陈将女儿的脸擦干净后转身一看,见杨仍倒在地上,就将杨抱起,发现地上、石头上都是血,并听见杨的喉咙里象打鼾一样响了一声,且脸色苍白,四肢瘫软,不哭不哼。被告害怕承担责任,就将杨抱进自家猪舍,出来将地上有血的石头、树叶拾起丢进厕所,用铁锹铲净地上血土。陈第二次进猪舍,见杨仍躺着未动,即拆散一捆稻草盖在他的身上。尔后出屋张望,见无人影,又第三次进猪舍。这时被告好象见覆盖的稻草动了一下,怕杨又活了,顺手拾起一块石头向杨的头部砸去,并用一块石磨压在杨的身上。三天后被告将杨的尸体转移到河边涵洞里,后尸体被水冲出方得以侦查破案。经法医鉴定,杨某头部被砸伤痕系死后伤,被告用石砸杨之前,杨已死亡。
【问题】在本案中,被告陈某犯行为如何定性?
第5题【基本案情】

被告人刘某,男,35岁,因涉嫌犯故意***罪,于1997年11月19日被逮捕。襄樊市中级人民法院经公开审理查明:被告人刘某和被害人马某同在农贸市场相邻摊位卖肉。1997年10月22日上午11时许,被告人刘某之妻与被害人马某之妻因争夺生意发生争执厮打,二人均受轻微伤。市场治安科进行调解,但马某夫妇拒绝调解,并殴打了刘某夫妇。11月24日下午3时许,刘某被迫雇车同马某一起到市第一医院放射科给马某之妻徐翠萍拍片检查,结果无异常。后来,马某仍继续纠缠,刘某十分恼怒,掏出随身携带的剔骨刀朝马某背部刺1刀,马某夫妇二人见状迅速跑开,徐翠萍跑动时摔倒在地,刘某遂朝徐的胸、背、腹部连刺数刀,又追上马某,朝其胸、腹、背部等处猛刺10余刀,然后持刀***(致肝破裂)未遂,被群众当场阻止。马某因被刺破肝脏致大出血而死亡;徐翠萍属重伤。
襄樊市中级人民法院认为:被告人刘某
持刀行凶,杀死1人,重伤1人,其行为已构成故意***罪。***情节恶劣,手段残忍,本应依法严惩,但本案事出有因,被害人对案件的发生和矛盾的激化有一定的过错。被告人归案后,认罪态度尚好,有悔罪表现。一审于1998年2月22日判处被告人刘某死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。一审宣判后,被告人刘某向湖北省高级人民法院提出上诉。
襄樊市人民检察院以被告人刘某在公共场所预谋***,手段残忍,后果严重,社会影响极坏,依法应当判处其死刑立即执行为由,提出抗诉。
【问题】
假设你是湖北高级法院此案的主办法官,你将如何办理本案?
第6题【基本案情】
甲男与乙女相识,关系较好。甲欲与乙发生性关系,但没有使用任何强制手段,乙不同意,在甲依然动手动脚的情况下,乙大声喊“有人***啦”。甲担心有口难辩,便