下载此文档

微生物检验在感染控制中的应用.doc


文档分类:医学/心理学 | 页数:约6页 举报非法文档有奖
1/6
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/6 下载此文档
文档列表 文档介绍
微生物检验在感染控制中的应用
【摘要】目的:分析讨论微生物检验在感染控制中的应用。方法:选取2012年1月~2013年1月于本院治疗的132例尿路感染患者,将患者中段尿,进行培养后,共分离出大肠埃希氏菌132株,将其随机分为两组,观察组66株,对比组66株。观察组予以微生物检验,对比组则不做处理。对观察组和对比组的感染控制效果进行分析对比,并对微生物检验的应用价值进行总结。结果:%,%,%,%,%,%,观察组患者的感染程度,明显轻于对比组(P<)。结论:在医院感染控制中,经应用微生物检验,可获得较好的效果,并且,在病原菌监测,及传播途径预测中,均有较好的效果。同时,微生物检验可提高患者治愈率,值得推广应用。
【关键词】微生物检验;感染控制;应用
【中图分类号】【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2014)01-0298-01 随着科学技术不断发展,大量的新材料,新技术和新方法,均在临床治疗中得到了广泛应用,并且获得了良好的效果。但对其研究目前还较为缺乏,因此,对于医院而言存在一定不可避免的感染[1]。目前,医院感染控制需寻找有效的控制策略,以在应用新事物时,可有效缓解其所带的感染问题。因此,本文对微生物检验在感染控制中的应用进行了分析讨论,现报道如下:
1、一般资料和方法

2012年1月~2013年1月收治于本院的132例尿路感染患者,经对其中段尿予以培养后,总共分离出大肠埃希氏菌132株。其中观察组大肠埃希氏菌为66株,对比组为66株,两组菌株无明显差异。

对比组菌株,不采取措施检验,临床医生只能凭经验为患者进行配药。观察组则应用微生物检查。首先,进行细菌鉴定,在菌种提纯后,使用ID 32 E试条,行细菌鉴定;进行药敏试验,采用ATBG-5试条,并采用ATB Expression半自动微生物分析仪,进行检测;采用微生物分析仪,对ESBLs(超广谱β-内酰***酶)进行初筛;采用K-B法进行确诊试验,头孢他定(30μg/片)及头孢噻肟(30μg/片)两个组别中,任一一组加入克拉维酸的抑菌环后,直径增大幅度>5mm的患者,为产ESBLs。观察组根据微生物检验结果,予以适当药物治疗。本次质量控制,特别是药敏试验,须满足卫生部所提供的标准范围,标准菌株鉴定率应>99%[2]。

重度感染为具有严重尿频,尿急、尿痛,及尿不尽等现象,并且无法自控,在尿液中,会出现较为严重的血尿,气尿、细菌尿,以及脓尿等,无法忍受疼痛;中度感染为较易发生尿频、尿急、尿痛,以及尿不尽等现象,在尿液中,通常含有脓尿、细菌尿、血尿,以及气尿等,对于疼痛情况,患者基本可以忍受;轻度感染为不频繁出现尿频,尿痛、尿不尽,以及尿痛等现象,在尿液中,仅有少量脓尿,血尿、气尿,以及细菌尿等,对于所出现的疼痛,比较轻微。

对于组间数据对比,,计量资料采用t检验,计数数据对比采用x2检验,以P<。
2、结果
从患者感染程度上看,观察组明显轻于对比组,以P<,

微生物检验在感染控制中的应用 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数6
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人unnwldv331
  • 文件大小0 KB
  • 时间2015-08-31