试论检察统计案卡填录常见错误及原因分析.doc

试论检察统计案卡填录常见错误及原因分析
论文摘要检察统计数据在检察工作中发挥着服务领导决策、服务检察工作大局的积极作用,但统计数据质量的不稳定将影响其作用的发挥。本文将结合基层院统计实践,重点分析检察统计案件登记卡填录过程中的常见错误并进行原因分析,为完善检察统计工作提供借鉴。

论文关键词检察统计案卡基层

客观、准确的检察统计数据是各级领导进行科学决策的重要基础和实行科学管理的基本依据。随着检察事业的蓬勃发展,作为基础性工作的检察统计工作越来越受关注,检察统计工作的整体水平也在不断提高,充分发挥了服务领导决策、服务检察工作大局的积极作用。然而,检察统计工作中还存在着工作流程不够规范、案件登记卡和统计报表质量不够稳定、统计分析能力不够强等一些比较突出的问题。

一、报表统计系统的基本情况

现行的检察机关案件管理系统是由案件登记卡(下称案卡)和统计报表两部分组成的。
案卡共15种,包括T020******案件登记卡,T070渎职侵权案件登记卡,T090审查逮捕案件登记卡,T130刑事立案监督、侦查活动监督情况登记卡等。
与案卡对应的报表共32种,包括000职务犯罪案件办理情况月报表,090审查逮捕情况月报表,140审查起诉情况月报表,230举报******、渎职侵权情况月报表等。
由于报表中的数据是在案卡填写的基础上通过一定的内部计算公式由计算机自动生成的,另有2张报表需要依据自动生成的报表以一定的逻辑对应性手工填录,因此,案卡中基本数据填录的准确与否,将直接影响到报表的准确性。由此可见,案卡填录是整个报表统计工作的基石,案卡填录的正确性是整个报表统计工作的重中之重。

二、统计案卡填录的常见错误

(一)错填案卡信息
错填案卡信息是统计案卡填录中较为常见的问题。目前基层院的案卡填录一般采用手工填录和办案系统导入两种方式。多数部门的案卡数量较小、信息采集点较少,多采用手工填录的方式;侦监和公诉部门的案卡数量较大、信息采集点较多,则采用办案系统导入基本信息与手工填录后续步骤相结合的方式。但不管是采用哪种方式进行录入,数据采集的基础还是手工填录,手工填录的正确性决定了案卡中大部分信息点的正确性。目前发现的填录错误主要集中在:犯罪嫌疑人的个人信息、逮捕情况、立案监督案件选项等。如******、渎职侵权案件登记卡(T020、T070)的
“犯罪嫌疑人身份”选项,主项“行政机关工作人员”下面还有“工商机关工作人员”、“土地管理工作人员”、“城市建设管理工作人员”等13个细分项目,且这些细分项目与主项在下拉菜单中被设置为并列关系,如果对这些细分项目的定义不熟悉,就很容易将身份直接错填为“行政机关工作人员”。
(二)漏填案卡信息
有一部分案卡项目在填录时必须注意相关项目的完整性,即填录了其中一项,则后续项目必须同时填录,才能视为填录完整。目前发现的填录错误主要集中在:职务犯罪案卡的判决情况、审查起诉案卡的判决生效情况,刑事立案监督案卡的监督立案后批捕情况等。同样以******、渎职侵权案件登记卡(T020、T070)为例,“填写‘移送审查日期’与当前日期间隔较长的,检查‘判决生效日期’、‘判决罪名和刑罚’项目,没有内容的要了解核实。”但在实际工作中,职务犯罪案件在移送审查起诉后,在公诉阶段、判决阶段的