工程师价值观点与伦理职责的理论依据.doc

工程师价值观点与伦理职责的理论依据
一、工程师的名利观
工程师向来都非常重视自己的名声、地位和别人的评价。他们因完成自己感兴趣的工程受到社会的赞誉而感到快乐、自豪和有成就感。他们觉得工程是自己的兴趣所在,他们的兴趣在于专注事物而不是人物,重视逻辑分析,不容忍含糊性,陶醉于完美的方案。这栋房子,是我的杰作!、这台机器是我构思和设计出来的!、我参与了阿波罗登月飞船的工程建设!。工程师最想看到他们的名字和观念被印刷出来;他们想从同行那里获得尊敬和承认。但是,工程师这种过分看重社会地位和提高自己声誉的名利观,很容易使他们回避对生态环境的伦理关爱和伦理责任。设计和生产出能够满足社会公众需要的工程或技术产品,既是工程师的职责,同时,也是他能否获得社会的赞誉和应有的名声的必要条件。为了能够生产出满足市场需要的技术产品,进而获得同行的肯定和相应的社会地位,工程师往往会不惜一切代价确保技术上的成功,即使由此会造成了资源的浪费和环境的污染。20世纪50年代,美国的水利工程师们为了使自己设计建造的水坝和桥梁名存青史,展开了激烈的竞争,大坝越建越高,由于缺乏环境伦理意识,根本不考虑水坝对自然环境和生态系统的负面影响,最终导致周围自然环境的严重破坏和恶化。对此,当代西方学者们已经提出了严厉的警告:由工程师设计建造的不需要的、不经济的、对环境有严重危害的水坝、运河和其他设施,也许规模和内容有所区别,但在理念上是一样的。工程师的确从中得到了乐趣但经常以牺牲他人或环境的利益为代价。作为功利主义的工程师,也非常注重个人利益的得失,其功利性表现极其突出。工程师是目标导向的,极为看重升迁和可以感觉到(尤其是经济上的)回报。工程师个体基本上都是受雇于政府部门或公司企业的,作为企业的雇员,他需要努力工作换取经济收入来养家糊口,所以,工程师常常把自我的经济利益放在特别重要的位置。特别关注于物质实体和物质利益的追求,这就容易导致物质的方面在人的价值观中占主导地位,开始算计别人,谋算自然。为了获得个人经济利益的最大化,工程师往往会不计技术对自然环境带来怎样的后果,把对环境的伦理责任悬置起来,进而做出浪费自然资源以及破坏自然环境的不道德的行为。在美国高等工程伦理教育中普遍使用的教材《工程伦理:概念和案例》中举了下面这个例子就非常典型地代表了工程师们的这种功利主义思想。布鲁斯班尼特是一名工程师,他好不容易被美国LPC化学制品公司雇聘为公司的环保主管,这对于职责和薪水来说都是一个提升。开始几个月一切顺利。接着出现了一起化学品的泄漏事故。布鲁斯的初步计算表明,溢出量超过了规定的限制,会造成环境的污染,需要向政府报告。但是布鲁斯好不容易才得到现在的职位,他希望在LPC顺着梯子往上爬。他当然不想在其职业生涯的这个阶段再去另找一份工作。他想这些数据如此地接近于界限,只要在这里或那里稍做四舍五入就可以降到界限之内了。工程师作为一个有血有肉的普通人,追求个人的社会名誉、物质利益和享乐主义也是无可厚非的。但是这种追求要看是不是合理、合法、合情,要有一个适度。工程师如果过度强调功利主义及关心自己的名利,就会逃避对环境的伦理责任,漠视工程对自然环境造成的破坏影响。哪里若有现代技术破坏了地球,此技术必定是受到功利性世界观和资本主义经济的物欲至上价值观所驾驭。英国历史学家汤因比曾经指出,贪欲是隐藏于人性内部的动物性的一面