法院以科学发展观为指导破解执行难困局.doc

法院以科学发展观为指导破解执行难困局免费文秘网免费公文网

法院以科学发展观为指导破解执行难困局2010-06-29 18:45:36免费文秘网免费公文网法院以科学发展观为指导破解执行难困局法院以科学发展观为指导破解执行难困局(2) 作为国家审判机关的人民法院,在推进各项建设的工作实践中,必须以科学发展观为指导,坚持解放思想,创新发展思路,保持与时俱进。执行工作是人民法院职能重要组成部分,执行工作开展的如何,不仅关系当事人合法权益的维护,更关系中国特色社会主义制度的实践,和谐社会的构建。本人试就我县法院执行工作发展形势,以及存在问题的原因和对策,谈点粗浅认识和看法。
一、“执行难”困局的原因分析
由于“执行难”问题构成原因复杂,涉及广泛而深层的矛盾。比如经济发展问题,法制环境问题,社会诚信问题,司法水平问题,执行队伍问题等,都直接或间接影响着执行工作开展。
一是群众执行难问题依然反映强烈;二是影响执行实际到位率的提高。案件中止后作结案处理,执行人员压力消失,弱化了推进执行的积极性;三是案结事不了。案件中止以后,高结案率之下,潜伏着大量未结案件,上访、投诉不断,有的还会导致矛盾激化升级。
分析实际执结率偏低的客观原因主要有以下方面:
(一)、农村经济薄弱、农民财力不足,偿付能力欠缺。**是一个140万人口的农业大市,人口多、底子薄、基础差。虽经过30年改革开放的促进,国民经济有了前所未有的发展,但绝大数农民的财力仍较薄弱,其应对经济风险、偿付法定义务的能力仍显不足。在全县法院每年受理的刑事附带民事民商事申请执行案件中,接近90%的案件被执行人属于涉农人群。其履行能力不足是造成执行不能的主要原因。
(二)、法制意识不强,依法规范行为的自觉性不够。比如附带民事诉讼中的“打了不罚,罚了不打”观念,一旦被告人被判刑,对于附带民事赔偿部分的履行就产生了抵触情绪。有的全家外出打工,有的长期外逃躲债。甚至将固定财产卖掉转移,有的长期躲债不归,有的则在暂住地置业生活,给法院执行工作造成困难。
(三)、法律法规规定普适性与地区条件特殊性形成的差异,导致法院判决的执行不能。如在刑事附带民事赔偿诉讼部分,按照新规定的赔偿项目和计算标准,有的案件赔偿数额高达20余万元,少的也在10余万元左右。这对于一般的农民被告人来说,如此高额的赔偿费根本难以承受,有的甚至毕其一生的努力,也完全没有全部履行能力。同时也造成权利人对法律执行工作的不满和意见。
(四)、义务机关协助不力,不能构成社会执行合力,弱化了法院执行强制力。有的机关部门从自身业务发展出发,将执行工作视为法院自己的事情,而对法律规定的协助义务随意对待。有的故意设置障碍,有的找借口推脱,有的借机实施干扰,有的甚至为被执行人导找规避执行的方法。由此造成法院执行工作的被动和无奈。
(五)、地方保护主义严重,造成法律实施的“割据”,损害法律的统一和权威。执行法官体会最深的一点是:本地案件当事人执行难,对外地当事人实施执行更是难上加难。如经常遇到的委托执行“石沉大海”,外地执行遭遇围攻、异地强制执行、要求协助阻力重重等屡见不鲜。诸如此类现象和问题的发生,均由地方保护主义的阴影作怪。即便法院系统内容,在受托协助外地法院执行过程中,也往往会受到当地有关领导和权力部门的不当干扰和阻力。在地方利益的