电针五泉穴治疗脑血管病中度及重度弛缓性瘫痪的临床观察.doc

前言
前言
言不利为主证,由
于本病发生突然,起病急骤,临床见症不一,变化多端而迅疾,有晕仆、抽搐,
与自然界“风性善行而数变”的特征相似,而名为“中风”;又因发病突然,亦
称之为“卒中”。根据其临床表现,现代医学中的急性脑血管疾病与之相近,包
括缺血性中风和出血性中风。脑血管疾病是各种血管源性脑病变引起的脑功能
障碍,脑卒中是急性脑循环障碍迅速导致局限性或弥漫性脑功能缺损的临床事
件。具有发病率高,患病率高,病死率高,致残率高的特点,发病率中男高于
女,且发病率、患病率和病死率随年龄的增长而增长。75 岁以上的发病率是
45~54 岁组的 5~8 倍。我国脑卒中整体分布呈北高南低、东高西低的特征[1]。
中风病是危害人类健康的疾病,其肢体瘫痪的恢复过程,现代脑卒中瘫痪
恢复论瑞典学者 Brunnstrom 提出著名的瘫痪恢复六阶段理论,将此过程分为弛
缓,痉挛,共同运动,部分分离运动,分离运动和正常 6 个阶段。脑卒中弛缓
性瘫痪应属于此 6 阶段中的第 1 期[2]。主要表现为患肢肌张力、肌力低下,仅
能短暂抗重力,甚至不能抗重力,关节活动范围异常增大。脑卒中出现弛缓性
瘫痪是由于脑卒中造成的上运动神经元性损伤,致使锥体束突然中断出现脊髓
休克,肌肉牵张反射受抑制呈现出弛缓性瘫痪,即腱反射减低或消失,其自然
恢复时间一般需 3 周[3]。弛缓性瘫痪根据肌张力、肌力、抗重力测试和功能活
动可分为轻度和中到重度弛缓性瘫痪。脑卒中中到重度弛缓性瘫痪呈现出的肌
张力消失和 0 级肌力对患者的运动功能恢复是很不利的,可能由于失治误治等
原因使弛缓性瘫痪被永久的固定下来,影响了患者的恢复,给家庭和社会带来
很大的负担。临床治疗以提高肌力、肌张力,恢复肢体运动功能,提高日常生
活活动能力为主要康复原则。关于脑卒中肢体瘫痪的治疗,现代康复医学主要
采用以神经促通技术为核心的运动治疗、物理治疗和药物治疗,但疗效尚不满
意。近年来采用针灸、中医药及综合康复疗法治疗本病,取得一定疗效。
本课题研究所采用的电针五泉穴疗法治疗脑卒中中到重度弛缓性瘫痪取
得了较好的疗效,本疗法为河南中医学院三附院³³³教授所创。研究目的在
于观察和评价电针五泉穴疗法治疗脑卒中弛缓性瘫痪的临床疗效,以期为脑卒
中弛缓性瘫痪的针灸治疗提供更科学有效的方法。本研究采用现代康复医学的
有关疗效评定标准,并与电针阳明经穴疗法进行对照,系统观察了电针五泉穴
疗法治疗脑卒中中到重度弛缓性瘫痪的临床疗效,并做出了较客观、科学的评
价,为今后临床治疗脑卒中中到重度弛缓性瘫痪提供一组新的针灸治疗方案。
- 5 -
电针五泉穴治疗脑卒中中到重度弛缓性瘫痪的临床观察
对象与方法
1 一般资料
在河南中医学院第一附属医院脑病区和康复病区的住院患者中,选取在脑
卒中急性期和恢复期[4],并符合纳入标准的 40 例患者,随机分为电针五泉穴组
(治疗组)和电针阳明经穴组(对照组)各 20 例,进行临床观察。两组患者在
年龄、性别、病程分布、脑血管病种类、中医辨证分型、治疗前的 FMA 评分
和 BI 评分等方面经统计学处理,差异无统计学意义(P>),具有可比性(见
表 1~表 7)。
治疗组和对照组年龄比较:见表 1
表 1 两组患者年龄情况比较(单位:岁)
分组 N 最小值最大值 x ± s
治疗组 20 34 74 ±
对照组 20 29 75 ±
注:t 值=﹣,P=,P>,提示:两组在年龄构成方面无差异,
具有可比性。
两组性别情况比较:见表 2
表 2 两组患者性别情况比较(单位:例)
分组 N 男女
治疗组 20 11 9
对照组 20 10 10
注:x2=,P=,P>,提示:两组在性别构成方面比较无差
异,具有可比性。
两组病程情况比较:见表 3
表 3 两组患者病程分布情况(单位:天)
分组 N 最小值最大值 x ± s
治疗组 20 120 ±
对照组 20 1 120 ±
注:Z=-,P=,P>,提示:两组在患者病程分布方面无差
异,具有可比性。
- 6 -
对象与方法
两组脑血管病种类比较:见表 4
表 4 两组患者脑血管病种类比较(单位:例)
分组 N 脑梗死脑出血
治疗组 20 14 6
对照组 20 13 7
注:x2=,P=,P>,提示:两组脑梗死和脑出血比例无差异,
具有可比性。
1