尼联共(毛)发展及其面对挑战.doc

尼联共(毛)的发展及其面对的挑战
王静
2006年,尼泊尔共产党(毛主义)领导的尼泊尔人民解放军与政府军签订停火协议,尼泊尔十年人民战争就此落下帷幕。在这场震惊世界的十年战争中,(一说是7万人)的正规军,占领了尼泊尔80%的领土,得到尼泊尔中下层民众的广泛支持。2009年尼共(毛)改组为尼泊尔联合共产党(毛主义) ,尼联共(毛)迅速成为全国最大、最有影响力的政党。这场堪称后冷战世界最成功的共产主义革命对南亚人民革命运动有着示范作用,并对中国未来的南亚战略影响深远。
然而,在欢呼尼泊尔人民革命胜利之际,2006年尼共(毛)联合其他资产阶级政党走上了议会斗争的道路。2008年尼共(毛)赢得议会选举,党主席普拉昌达当选总理并组建政府,但随后又被尼泊尔老牌资产阶级政党大会党和尼泊尔共产党(联合马列)排挤出局,普拉昌达在2008年的军政风波中,被迫辞职。这场联合了贫困阶级和其他资产阶级的革命结束了王权,在该国历史上首次给予农民、城市贫民、妇女和贱民一定比例的议会席位,但还是被不少关注尼泊尔革命的人批评为革命的倒退,尽管部分国际毛派力量对尼联共(毛)给予肯定和理解。
尼联共(毛)的崛起让美国帝国主义和印度扩张主义大为不安,出于防止共产主义思想在南亚蔓延和遏制中国的需要,美印两国源源不断向政府军输送军援,并在政治上打压尼联共(毛)。面对美印两大军事和政治强国的干涉,尼联共(毛)在国际上孤立无援。现距和平协议签署已经五年,较停战之初,尼联共(毛)似乎已经失去了政治上的主导权,然而,坚持不放弃真正的实力——人民解放军和走群众路线,又使该党一直是这个国家具有真正实力的政治力量。这个代表了尼泊尔人民利益的党,在意识形态上与中国有很强的亲缘性,从遏制“***”势力和未来南亚战略利益考虑,我国政府应该大力援助尼联共(毛)。
一、尼泊尔目前胶着的政治形势
尼联共(毛)内部存在革命派和改良派之间两条路线的斗争。革命派代表人物分别为党的副主席基兰(Kiran)、政治局委员亚达夫(Matrika Yadav)和比普莱布(Biplap);改良派代表是副主席巴特拉伊(Baburam Bhattarai)。其中,副主席基兰是尼共(毛)的创始人,也是党内的精神领袖,主席普拉昌达(Prachanda)则是两派均可接受的人物。革命派与改良派的观点分歧在于:更侧重建立人民共和国还是民主共和国;更侧重武装起义还是和平过渡;更侧重群众性阶级斗争还是上层的改良。
在人民战争时期,尼共(毛)反对多党议会制,口号是:“不要再继续沉迷议会制的幻想了!让我们为人民的新民主主义革命做好准备。”基兰表示,“斗争要朝着社会主义和共产主义的方向前进”。革命派认为,民主共和国是为了同议会各党派建立反对君主制的统一战线而采用的一项过渡性策略,其适用性已经完成。尼泊尔人民革命的特殊性在于,一定要搞武装斗争,因此人民解放军不但不能削弱,反而要巩固加强。此外,对买办资产阶级政权的基础和主体应予以狠狠打击,直至将其摧毁,要把斗争的方向引向粉碎旧的经济基础、买办资产阶级的舞台和旧的文化体系。
两条路线斗争在党内以全党大辩论的形式公开进行,目的是在斗争中产生团结。但即便如此,尼联共(毛)内部还是产生了难以预料的分裂。普拉昌达等提议将一些反对人民战争的共产党组织