第八章 环境损害与效益的价值评估方法.pdf

第八章环境损害与效益的价值评估方法
第一节引言
1. 环境损害与效益的价值评估方法的含义:
通过一定的手段,对环境资产(包括组成环境的要素、环境质量)所提供的
物品或服务进行定量评估,并通常以货币的形式表征出来。对环境进行经济价值
评估就是要衡量人们对环境物品或服务的偏好程度。
2. 为什么要进行环境损害与效益的价值评估
对环境损害和效益进行价值评估则为制定环境经济政策提供了技术基础,并
且是将环境问题的经济影响纳入到综合决策过程的一个重要步骤。
之所以要对环境物品或服务进行货币化评估,是因为通过货币的形式,能够
对人类的社会经济活动的费用和效益进行测度。
第二节环境资源的价值:总经济价值
1. 总经济价值的概念和简单分类
概念:为了有别于传统的忽视环境资源价值的理论和方法,环境经济学家对
环境资源的价值进行了重新界定,并把环境资源的价值称为总经济价值(total
economic value, TEV)。
分类:环境资源的总经济价值分为两个部分:①使用价值(use value, UV)
或有用性价值(instrumental value);②非使用价值(non use value, NUV)
或内在价值(intrinsic value)。
使用价值又可以进一步分解为直接使用价值(direct use value, DUV)、间
接使用价值(indirect use value, IUV)和选择价值(option value, OV)。
因此,我们可以写成:TEV=UV+NUV=(DUV+IUV+OV)+NUV
2. 使用价值
概念:使用价值是指当某一物品被使用或消费的时候,满足人们某种需要
或偏好的能力。
直接使用价值是指环境资源直接满足人们生产和消费需要的价值。以森林为
例,木材、药品、休闲娱乐、植物基因、教育、人类住区等都是森林的直接使用
价值。直接使用价值在概念上是易于理解的,但这并不意味着在经济上易于衡量。
森林产品的产量可以根据市场或调查数据进行估算。但是药用植物的价值却难于
衡量。
间接使用价值包括从环境所提供的用来支持目前的生产和消费活动的各种
功能中间接获得的效益。间接使用价值类似于生态学中的生态服务功能。仍以森
林为例,营养循环、水域保护、减少空气污染、小气候调节等等都属于间接使用
价值的范畴。它们虽然不直接进入生产和消费过程,但却为生产和消费的正常进
行提供了必要条件。
选择价值又称期权价值。选择价值同人们愿意为保护环境资源以备未来之用
的支付愿望的数值有关,包括未来的直接和间接使用价值(生物多样性、被保护
的栖息地等)。选择价值的出现取决于环境资源供应和需求的不确定性的存在,
并且依赖于消费者对风险的态度。因此,选择价值相当于消费者为一个未利用的
资产所愿意支付的保险金,仅仅是为了避免在将来失去它的风险。
3. 非使用价值
非使用价值则相当于生态学家所认为的某种物品的内在属性,它与人们是否
使用它没有关系。
从某种意义上说,存在价值是人们对环境资源价值的一种道德上的评判,包
括人类对其他物种的同情和关注。
人们之所以认为资源或环境具有存在价值,是因为人们具有:
①遗赠动机:同人们愿意把某种资源保留下来遗赠给后代人有关。
②礼物动机;
③同情动机。
第三节价值评估方法的框架
1. 环境经济评价的基础是人们对于环境改善的支付意愿,或是忍受环境损失的
接受赔偿意愿。
2. 获得人们的偏好和支付意愿或接受赔偿意愿的途径
一是从直接受到影响的物品的相关市场信息中获得;二是从其他事物中
所蕴涵的有关信息中获得;三是通过直接调查个人的支付意愿或接受赔偿意
愿获得。
3. 环境损害与效益的价值评估方法的 3 种类型:直接市场评价法、揭示偏好法、
陈述偏好法。
第四节直接市场评价法
1. 基本概念和理论基础
直接市场评价法有时称常规市场法,又称物理影响的市场评价法。它是根据
生产率的变动情况来评估环境质量变动所带来的影响的方法。
直接市场评价法把环境质量看作是一个生产要素。环境质量的变化会进而导
致生产率和生产成本的变化,从而导致产品价格和产出水平的变化,而价格和产
出的变化是可以观察到并且是可测量的。市场评价法利用市场价格(如果市场价
格不能准确反映产品或服务的稀缺特征,则要通过影子价格进行调整),赋予环
境损害以价值(环境成本)或评价环境改善所带来的效益。
2. 剂量-反应方法
基本内容:剂量-反应法(dos