历史选修部分例题.doc

历史选修4部分例题
“国父”,两人都为维护民主共和制度进行了不懈努力,请回答下列问题(12分)
(1)资产阶级革命后,两国政体确立的原则是什么?立国的法律依据各是什么?(3分)
(2)孙中山和华盛顿为维护本国的民主制度分别作了哪些努力?(5分)
(3)各自努力的结果如何?导致这种结果的主要原因是什么?(4分)
(1)三权分立。中国是《中华民国临时约法》美国是《联邦宪法》(1787年宪法)。(3分)
(2)孙中山的努力:二次革命、护国运动、第一次护法运动、第二次护法运动。(3分,
到其中任三点即满分)
华盛顿的努力:创立总统否决制度、创立总统连任不得超两届的制度。(2分)
(3)孙中山的努力失败,华盛顿的努力成功。中国的社会性质;美国资本主义经济的相当发展、国家已经取得了独立。(4分)
:(15分)
材料一:我们革命的目标,是为中国谋幸福,因不愿少数满洲人专制,故要民族革命;不愿君主一人专制,故要政治革命;不愿少数富人专制,故要社会革命。这三种有一样做不到,也不是我们的本意。达到了这三样目的之后,我们的中国当成为至完美的国家。
——孙中山《民报》创刊周年纪念会的演说
材料二:……宣言如下:
一、所有中国前此与各国缔结之条约,皆继续有效。
二、……
三、所有外人之既得权利, 一体保护
——《同盟会革命方略••对外宣言》
材料三:我同盟会所主张者,有三民主义:一民族主义,二民权主义,三民生主义。今民族民权以达目的,惟民生问题尚待解决。
——孙中山《在国民党成立大会上的演说》
材料四:(一)民族主义:……有两方面之含义:一则中国民族自求解放;二则中国境内个民族一律平等……(二)民权主义……详言之,则凡真正反对帝国主义之个人及团体,均得享有一切自由及权利。(三)民生主义:……其最重要之原则不外二者:一曰平均地权,二曰节制资本。——《国民党一大宣言》
回答:(1)根据材料一,孙中山所谓的“三样目的”,概括地说要达到什么目标?(2分)所谓“至完美的国家”又是什么意思?(2分)
(2)分析材料二、三,你认为“今民族、民权已达到目的”的说法对吗?为什么?(5分)
(3)孙中山因何未能建立“至完美”的国家?(2分)
(4)从材料四反映出的孙中山的主张,有哪些新的发展?(2分)其原因是什么?(2分)
(1)推翻满洲贵族的封建专制统治。(2分)建立资产阶级共和国。(2分)
(2)不对。(1分)因为他主张的民族主义只要推翻满洲贵族的统治,不包括打倒帝国主义,取消帝国主义在华特权和不平等条约。(2分)他主张的民权主义只反对封建帝制,只能是有民国之名,无民国之实。(2分)
(3)由于民族资产阶级的软弱性和妥协性,不敢彻底反帝反封建。(2分)
(4)把旧三民主义发展为新三民主义,具有反帝反封建的新内容。(2分)原因是孙中山总结了革命失败的教训,接受了中共和苏联的帮助。(2分)
23.(9分)阅读下列材料:
材料1 英国资产阶级革命时期进步的共和主义者赖德洛指出:“国家本来可能在一个短时期达到人类所向往的幸福境界的,然而却由于他一个人的野心而使所有善良的人的希望破灭了。”
材料2 在我们的时代,有许多人怀着巨大的敬意回忆起克伦威尔,它是一个虔诚的为了国家的自由而奋斗的战士。
——纳萨尔尼·克鲁奇《克伦威尔的历史》(1962年)
材料3 如果说在危急的关头,克伦威尔的宝剑曾拯救了议会事业的话,那么毕竟他在历史面前是一个以独裁和军事统治者的面貌而出现的,他作为士兵和政治活动家的全部品质,却是和英国人民的天性永不协调的。
——丘吉尔《英国民族的历史》
请回答:
(1)材料1、2、3分别是怎样评价克伦威尔的?(3分)
(2)材料在对克伦威尔的评价问题上存在的主要问题是什么?评价克伦威尔的分歧反映了什么问题?(2分)
(3)你认为应当怎样评价克伦威尔?(4分)
(1)材料1认为克伦威尔是野心勃勃的军事独裁者,他破坏了资产阶级的共和制;材料2认为克伦威尔领导推翻斯图亚特王朝,建立共和国,是为国家自由而奋斗的战士;材料3认为克伦威尔曾拯救议会,但他毕竟是专制的独裁者,实际上持否定态度。(3分)(2)缺乏实事求是的全面评价。评价上的分歧实际上反映了各个时期的阶级斗争和政治斗争以及评论者的政治观念。(2分)(3)克伦威尔是清教徒的著名代表,英国资产阶级革命的领袖。他于国会军不断失利之际自行组建骑兵队,大败骑士党的军队,挽救了英国革命,随后带队进入伦敦,控制国会,并率军粉碎骑士党的叛乱,处决国王查理一世,成立共和国,之后又出征爱尔兰、苏格兰,建立起军事独裁统治。克伦威尔的活动代表了资产阶级的利益,打击了封建统治者的利益,使资产阶级的力量得