2006.10考研管理类联考逻辑真题(有解析).docx

2006 年 10 月份 MBA联考逻辑真题(附解析)
26、麦老师:只有博士生导师才能担任学校“高级职称评定委员会”评委。
宋老师:不对。董老师是博士生导师,但不是“高级职称评定委员会”评委。
宋老师的回答说明他将麦老师的话错误地理解为:
A. 有的“高级职称评定委员会”评委是博士生导师。
B. 董老师应该是“高级职称评定委员会”评委。
C. 只要是博士生导师,就是“高级职称评定委员会”评委。
D. 并非所有的博士生导师都是“高级职称评定委员会”评委。
E. 董老师不是学科带头人,但他是博士生导师。
27、并非蔡经理负责研发或者负责销售工作。
如果上述陈述为真,以下哪项陈述一定为真?
A. 蔡经理既不负责研发也不负责销售。
B. 蔡经理负责销售但不负责研发。
C. 蔡经理负责研发但不负责销售。
D. 如果蔡经理不负责销售,那么他负责研发。
E. 如果蔡经理负责销售,那么他不负责研发。
28、2000 年,宏发投资基金的基金总值 40%用于债券的购买。 近几年来, 由于股市比较低迷,
该投资基金更加重视投资债券,在 2004 年,其投资基金的 60%都用于购买债券。
因此,认为该投资基金购买债券比过去减少的观点是站不住脚的。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
A. 2004 年宏发投资基金的总额比 2000 年少。
B. 宏发投资基金的领导层关于基金的投资取向一直存在不同的看法和争论。
C. 宏发投资基金经营部有许多新来的员工,对该基金的投资决策情况并不了解。
D. 宏发投资基金面临的竞争压力越来越大,无论怎样调整投资结构,经营风险都在增
加。
E. 宏发投资基金 2004 年投资股票的比例比 2000 年要低。
29、任何行为都有结果。 任何行为的结果中, 必定包括其它行为。 而要判断一个行为是否要,
就需要判断它的结果是否好; 要判断它的结果是否好, 就需要判断作为其结果的其它行
为是否好 ,, 。这样,实际上我们面临着一个不可完成的思考。因此, 一个好的行为
实际上不可能存在。
以下哪项最可能是上述论证所假设的?
A. 有些行为的结果中只包括其它行为。
B. 我们可以判断已经发生的行为是否好,但不能判断正在发生的行为是否好。
C. 判断一个行为是好的,就需要判断制止该行为的行为是坏的。
D. 我们应该实施好的行为。
E. 一个好的行为必须是能够被我们判断的。
30、黑脉金斑蝶的幼虫以乳草植物为食, 这种植物所含的***使得黑脉金斑蝶对它的一些 捕
食动物有毒。 副王峡蝶的外形和黑脉金斑蝶非常相似, 但它的幼虫并不以乳草植物为食。
因此可以得到结论, 副王峡蝶之所以很少被捕食, 是因为它和黑脉金峡蝶在外形上的相
似。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
A. 有些动物在捕食了以乳草植物为食的昆虫后并不中毒。
B. 仅仅单个蝴蝶对捕食者有毒并不能对它产生保护作用。
C. 有些黑脉金斑蝶的捕食动物也捕食副王峡蝶。
D. 副王峡蝶才对大多数扑食动物都有毒。
E. 只有蝴蝶才具有通过自身的毒性来抵御捕食者的保护机制。
31、超过 20 年使用期限的汽车都应当报废。 某些超过 20 年使用期限的汽车存在不同程度
的设计缺陷。 在应当报废的汽车中有些不是 H 国