八章学点真知识是多么的难.doc

学点真知识是多么的难!
考古和科研的新发现,无须人们去嫁接和推理,更不是“动脑筋急转弯”。它都符合唯物辩证法的法则,每一件新发现都会有依据地只证实一件事实的存在,正如“国际研讨会”上,中科院南京地质古生物研究所陈均远教授明确指出:“发现寒武纪大爆发作为最典型的案例为大突变的存在作证,使达尔文的渐变论陷入泥潭。”这就是事实。
任何发现的一个“标”都只连着一个“的”,而一个“的”却可连着许多的“标”。问题是,读者对现代满天飞的达尔文文章,要看准哪个才是“标”。
一个法官有时以“的”来找“标”、有时以“标”来找“的”,他们是严格按法律程序操作的。但事物都是一分为二,有时难免还会造出错案。所以科学的新发现,难免有时还会存在没把“标”接在“标”所指向的“的”上;
你想买斤羊肉,拿到家有行家告诉你说,这是狗肉。你可以丢给猪吃,下次不到他那里买就是了,损失并不大。若这销售人常常如此,你还可以投诉,还有法律保护你,索回你损失。但属于思想意识需要的文化食粮,则都说得很有道理,而且还有当时形势上社会的需要,何况还有带着各种不同指导思想和目的的人。作为一个想追求真理的读者难就难在这里;因此,人类想获得正确教育、学点真知识就成了一个门坎。
如何找真话?
2010年8月22日《参考消息》第7版报道了这样一个信息,“英国有一位带‘磁性女人’身上可吸铁、感应点亮电灯”。人们看到这里往往会产生好奇,很想知道这女人磁性究竟如何形成? 但报道文章结尾告诉人:“医生告诉她,她的磁力超强,是因为生活压力大的缘故,所以要她尽量放松。”这说明该文报道者已知读者的心理,但他告诉你“医生的话”。当然人类的生理现象是医生的研究专业课题,要了解人的生理现象只有寻“医生的话”,谁都不会说
“这是错的”。
那么这医生的话就是正确的解释吗? 生活压力大的女人都带磁性吗? 感应都能点亮电灯吗? 那医生讲的和你所要知道的要求是同一条线吗?
若你知道不是同一条线,你是否还大唤着证明说:“生活压力大的女人都带磁性”呢? 因为这是医生说的呢?
《报刊文摘》2010年9月22日第2版文章:“据《人民日报海外版》9月17日报道,台湾作家李敖携全家近日赴杭州观光访问。……走进岳庙,谈及岳飞他说:“岳飞被秦檜抓起来时,另一位大元帅、也是岳飞的好友去问相当于现在内阁总理的秦檜,‘你们凭什么抓他?’秦檜说:‘莫须有’。我们一般人都认为‘莫须有’就是没有的意思,但这是错误的解释。我查过20多遍宋朝人写入的文章,上面的‘莫须有’三个字都不连着的,而是‘莫须有’。‘莫须’就是等一等,‘有’就是会有的。所以后来岳飞是以‘指斥乘舆’,就是责骂皇帝的马车被处死的。”
人哪!忠良人人都爱,但是古人造汉字时就把记号做给后人了:“‘忠’字串上一个口,就变成‘患’字”。问题就是加进来的这张口,把‘忠’字翻了180度。岳飞的好友若早就读懂加进来的哪口‘莫须有’,恐怕会千方百计救下忠良的岳飞,不致于一定要岳飞死后才发现是错了,太迟了!忠良的岳飞已不在了,再也没有了,一个石头的秦檜跪在死人的坟地前有用吗?
同样,真理人人都爱,真知人人都爱,人人都想学到的是真科学。可是目前有关“起源”的书中,不管天是那里来的,人是怎么起源。翻开一看,基本上还是以达尔文《物种起源》加油添醋当起源,写“起源”都找不到“起源”,我们如何才能读懂真“起