厦大一金融研二的学长写的.doc

算一算,自己已经走过考研快两年了,早已经远离了拼死拼活的考研生涯,却一直想写一些东西,不能算是经验,但是的确是有一些感想和大家分享。
首先想说的就是问一下金融考研的目的是什么,究竟是不是真的喜欢金融;诚然,很多人可能会说,我不喜欢干嘛要考金融的研究生呢,但是我想我们中的绝大多数是因为为了以后要找一个不错的工作才决定考金融的,这是一个永远也无可厚非的理由,因为我们要活着要吃饭,要过得好,我当初也是报着这个目的考研的。真正意义上开始喜欢金融,应该算是姜波克那本国际金融对我的影响吧,很多人可能会笑,可能觉得老土,但我确实因为这本书才决定考金融的。后来和宿舍的舍友不知道争论了多少次究竟是南开钱荣坤的国际金融好还是复旦姜波克的国际金融好,最后,我总是在众人的强压下低头。等读了研究生之后,才发觉,很多下东西并不是自己所喜欢的,尤其是关于foundations for finance,我估计可能没有几个人会喜欢,成天在效用函数中转来转去让人头疼不已,不过好在中国应该没有太多的人做这个,因为很难。
言归正传,正式说一下金融考研,介绍一下我自己所了解的情况,关于学校的选择,我相信分为一下几种情况:
第一层次:能出国去世界名校读研,肯定出国。很多人只需要出国镀金,便身价暴涨,当然这些人本来是我们中的极优秀者。我一个朋友的朋友,本科毕业后,去密歇根读了一年的硕士回来,前阵子签到中金,年薪47万。很多人的目标可能不止中金,譬如大摩高盛瑞银之类,另当别论。不过对我而言,这件事的确刺激还是比较大,国内的研究生毕业,去中金能有几人,大家可以在金融名校就业统计上面去看看。另外从学术的角度来看,国内的金融和国外也差别太大。前阵子,导师带着我们几个和香港科技大学的一个金融学教授讨论主观期望效用理论,在座还有一个南加州大学的金融学博士,这个教授据导师介绍是在行为金融排在非常TOP的人物,那天让我深刻体会到了什么叫做差距。金融本来就是从国外舶来的舶来品,因此有机会的话,一定要出国读研。当然,出国读金融几乎很难拿到奖学金,据导师所言,他这么多年,只知道清华一个学生拿到了美国康奈尔的金融全奖,那也是因为另外一个人拿了MIT的金融offer,从而拒了康奈尔,康奈尔在少一个名额的情况下,正好被清华那个学生赶上,出去了。拿不到奖学金出国读金融的费用不菲,当然要考虑家庭情况。
第二个层次:清华北大复旦五道口。这些算是中国金融最顶尖的学校了,当然就业也是顶尖。有些人可能会说清华的金融不是国家重点学科,其实只要是清华,就有金字招牌。就业板块上,我也看到了清华本科毕业的就业情况,用一句话来说就是太吓人。如果真的是清华的学生拿得都是这样的offer,我想北大可能也不是对手吧。要说一点,就是清华金融的的研究生肯定没有本科生就业好,能上清华金融的本科生应该都是各省至少前十以内吧,试问大家有几个人有把握能说自己是全省前十。当然,清华的研究生就业在国内也几乎是无人能及,记得朱世武教授来我们学校做讲座的时候,好象说中金固定收益证券部门大部分都是他的学生吧。清华的金融尤其以公司金融和金融工程见长,而且整个经管学院董事会实力背景强大,很多著名的跨国公司和金融机构都有赞助。这里顺便爆料一下,具导师所言,朱武祥好像吧beta的字母怎么也写不好,而宋逢民也经常被我导师调侃,当然都是善意的,因为他们本来关系就很好。宋逢民是中国金融工程协会的主席,名气很大,据说而且有高层支持。近年来,好像宋逢民身体已不是很好,可能不带学生,当年轻一辈当中朱世武等也非常厉害。清华的金融考数一,而且考计量,难度还是非常大,如果对自己的实力比较有信心的话,不妨一试。
清华完了,便是北大,可能很多人很不满意我的先后次序,应该说,北大金融还是强过清华的。北大的经济学院,ER都招收金融,客观的说,经院难度最小,ER难度都非常大。ER是个很不错的选择,而且很多毕业生毕业后都去了美国一流的大学读博,ER第一的牛人,的确功底深厚。北大的经济学家很多,中国主流的经济学家,北大占了一多半吧,像林毅夫,厉以宁,张维迎,邹恒甫都是响当当的。不过在北大中专门做金融的并不是很多,曹凤岐和徐滇庆是我说知道的比较有名气的,前阵子看到北大光华毕业的本科生起薪在十五万以上,却也是情理之中,据易纲教授所言,好像北大国际金融专业大概三分之一的人都是高考省前三名吧。北大金融的研究生就业也是顶尖,er好像出国的比较多,经院稍次,不过仍然非常厉害。北大经院的专业课相对简单,光华传说非常难,考研专业课是一般比较好学校金融学研究生毕业的水平,er不是很清楚,不敢妄言,不过肯定比经济学院要难。和清华一样,如果觉得自己实力能够上北大,努力奋斗,北大是很多人儿时的梦想。
然后说复旦,一般都是先清华北大接着复旦吧。复旦是参加金融联考,也是联考的主要发起者,相信很多人都选择