晚会的著作权属性分析.doc

晚会的著作权属性分析
关键词:晚会;著作权属性;汇编作品
对于组成晚会的各个作品,在晚会舞台表演之前,就已经客观存在了,并不是晚会组织者创作的,组织者在晚会的摄制播出过程的选择和判断是非常有限的,难以达到著作权法中独创性要求,很难使晚会在整体上构成影视作品。但组织者在对晚会备选节目进行筛选、编排、串词、衔接以及摄制播出过程中,体现了组织者对晚会内容选择和编排上的独创性, 具备了著作权法要求的认定汇编作品所必需的全部要素。将晚会定性为汇编作品,更有利于保护各个节目涉及的著作权人的利益。
:A 1003-1588 (2011) 05-0054-03
An Analysis of Copyright Property of Parties Liu Kai-guo
(Library of Huanggang Polytechnic College, Huanggang 438002,China)
Key words: party; copyright property; collective
works
Abstract:AII the works for a particular party exist before the stage performance of the party. Those works are posed by anizers of the party, who make limited selection and assessment in the process posing and broadcasting, which can not meet the demand for the originality in the Copyright Law. Therefore, it is difficult to make the whole party into a piece of cinematographic and television works. However, the process of selecting, arranging, host stringing, producing and broadcasting embodies the originality of selection and arrangement of anizers, which has all the elements needed for identifying collective works in the Copyright Law. Regarding parties as collective works will be good for protecting the benefits of all the copyright owners involved in each of the programs in the parties.
自从1983年央视举办集大量音乐、舞蹈、曲艺、杂技、戏剧等不同艺术形式的春节联欢晚会以来,收视率屡创新高。由此带来的经济效益也十分可观,引来全国大大小小的电视台频频效法。春节、国庆、元
旦、中秋等节日晚会、各式各样的专题晚会、颁奖晚会是越办越多,俨然形成了一种蔚为可观的晚会经济。而随着网络科技的发展,一些网站未经晚会组织者的同意,随意在网站上提供在线传播、直播以及下载等服务,网络侵权行为也随之而来。
2009年3月,央视网针对未经其许可擅自通过网络向公众提供央视春晚的行为,向多家网站提起了维权诉讼。其中,大部分诉讼都以和解结案或获得法院判决有些案件,有关各方至今仍在等待法院的判决。在与春晚维权诉讼有关的诸多法律问题中,最为困扰法官的始终是,春晚应当作为何种客体受到著作权法的保护,也即晚会的著作权属性问题。
2010年1月22日上海浦东新区人民法院在央视网诉土豆网提供央视2008年春晚在线传播服务案的判决中认为,中央电视台根据2008年晚会的主题和对节目内容的质量要求,对所选送的节目进行筛选、编排、串词、衔接,最后形成每年一度、各具特色的央视春晚,体现了组织者对这台晚会内容选择和编排的独创性,符合汇编作品的构成要件,判决土豆网侵权成立[1]。
北京市海淀区人民法院于2010年12月16日开庭审理央视国际起诉智通公司未经原告许可,通过“快
车网”及其名为“快车FlashGet”的软件擅自提供2009 年春晚下载服务侵犯著作权案中,当庭作出的一审判决就认为:“依据我国《著作权法实施条例》的有关规定,认定《2009春晚》属于凝聚了一定创作的录像制品。”判决智通公司的“行为侵犯了央视国际的信息网络传播权。”
[2]
而在由