物权概述ppt课件.ppt

1、物权概念:权利人直接支配特定物,并享受其利益的排他性权利。
2、物权的法律特征(与债权相比较):
1)绝对权、对世权(债权是相对权、对人权)
2)直接支配物的权利(债权是请求权)
3)直接享受物的利益(债权是期待权)
4)排他性权利(债权的并存性)
5)优先性权利(债权的平等性)
相对于债权的优先性和物权之间的优先性
6)物权的公开性(债权的非公开性)
7)设立的法定主义(债权的自由设立)
8)长期性和永久性(债权的暂时性)

一、大陆法系的物权法
大陆法系中的物权法产生于罗马法
法国民法典中继承了罗马法中的物权概念和体系
德国民法典首次设置了物权编,并被日本民法典、瑞士民法典、苏俄民法典、民国民法典等继承
二、英美法系中为财产法

三、近代物权法的发展趋势
1、社会化趋势从所有权神圣不可侵犯到禁止权利滥用
2、价值化趋势从重视自物权到用益物权和担保物权的发展
3、国际化趋势从固有法到两***系的相互影响(动产担保)

1999年3月,全国人***工委委托梁慧星领导的中国社会科学院法学研究所起草物权法。
1999 年 10 月,完成《中国物权法草案建议稿》(也即“社科院草案”)。
2000 年 12 月王利明教授领导的中国人民大学民商事法律科学研究中心,完成《中国物权法草案建议稿》(也即“人民大学草案”)。
 2001 年底 法工委在“社科院草案”与“人民大学草案”的基础上,又完成了一个物权法草案(征求意见稿),并发给了各地法院征求意见。

2002 年 12 月人大常委会进行了第一次审议。
2004 年 10 月草案第二次审议。
2005 年 6 月 26 日草案第三次审议。
2005年7月10日全国人大向社会全文公布物权法草案,截至8月20日,全国人大常委会法工委共收到群众意见11543件
2005年10月,草案四次审议。
巩献田在2005年8月致全国人大常委会的公开信中,指《物权法》草案“违宪”,引起大争论。
2006年8月22日,草案五次审议。
2006年10月22日,草案六次审议。
2006年12月24日,草案第七次审议。
2007年3月16日,第十届全国人民代表大会第五次会议通过物权法。2007年10月1日开始实施。

物权的作用“定分止争,物尽其用”
1、是实行市场经济的必然要求
独立的商品生产者必须对商品拥有自主支配权
私有财产迅速发展,公有财产的运营也转入市场机制,需要建立一套符合市场经济的财产法律规范。
2、是保护公民财产的基本法律
作为私法,尊重和保护个人财产,承认个人的财富进取心是物权法的核心价值。有恒产者有恒心
3、有利于推进依法行政
4、可以为一系列现实问题的解决提供方案
国有资产流失问题:所有权缺位
三农问题:农地所有权
环境和资源问题:所有权和用益物权
—平等保护原则
平等保护原则
指物权法对于各类主体的物权给予平等的法律地位,适用同样的规则进行保护。
《物权法》第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯”
平等保护原则的意义
1、有利于多种所有制经济体制的稳定
2、有利于市场竞争机制的发展
3、有利于保护私人的财产权利
—物权法定原则
物权法定的概念有不同解释:
1、物权的种类和内容均须由法律直接规定,不允许当事人依其意思设定与法律规定不同种类和内容的新型物权。此为各家共识;
2、各种物权的设立及变动方式也须按照法定方式,否则不发生法律效果;
3、物权的公式方法也须法定;
物权法定来源于罗马法,法德民法典上有反映,但日本民法典首次明文规定之。我国物权法第五条:“物权的种类和内容,由法律规定。”
物权法定主义的法律效果:法律有规定的从其规定,法律无规定时应归于无效。
—物权法定
物权法定原则的必要性
1、物权具有强于债权的效力,不应由当事人以合同确立,以保护保护交易的安全和第三人利益; (物权的排他性会影响第三人利益)
2、反封建的产物,防止封建物权的复辟;
3、物权对维系国家的经济政治制度意义重大;
4、便于物权的公示,利于保护交易安全和便捷;