【精品推荐】毒品犯罪量刑的若干问题刑法论文 法学论文.doc

论文范文


题目:毒品犯罪量刑的若干问题刑法论文_法学论文

编辑:小小


毒品犯罪的社会危害严重,历来是我国司法机关打击的重点。多年来司法实践已形成了一些毒品犯罪量刑的共识和经验,但如何在毒品犯罪量刑中贯彻罪刑均衡原则和宽严相济的刑事政策,做到罚当其罪,仍需要进一步研究和探讨。本文拟就毒品犯罪量刑中常见的重要问题作一粗略分析,以期与大家共同探索毒品案件量刑疑难问题和解决对策。
一、毒品的数量与量刑
毒品数量直接反映出毒品犯罪行为的社会危害程度,对定罪、量刑均有非常重要的意义。在某些毒品犯罪中,如非法持有毒品罪、非法种植毒品原植物罪,毒品数量具有犯罪构成要件意义,未达到一定数量标准就不能定罪。但整体上看,毒品数量对量刑的影响比对定罪的影响更大,在司法实践中如何准确把握毒品数量与量刑的关系也是更为突出的问题。
毒品数量是决定刑罚轻重的重要情节。刑法分则根据毒品数量大小,规定了不同的刑罚幅度。确定了毒品数量,就可以直接依据刑法分则的具体规定找到对应的法定刑幅度。如果毒品系同一种类的,确定毒品数量的方法较为简单,可以直接相加,累计计算。如果毒品系不同种类的,特别是有新类型毒品的,如何确定毒品的数量就是一个重要而又复杂的问题。目前,我国明确规定管制的精神药品和***品已有240多种,我国参加的有关国际公约规定管制的精神药品和***品更多达600余种,涉案的新类型毒品不断出现。但刑法典只对走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪,规定了鸦片、***、***苯丙***3种常见毒品的数量标准。最高人民法院2000年制定的《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》,进一步对苯丙***类毒品(***苯丙***除外)、***、***、吗啡、度冷丁、盐酸二氢埃托啡、咖啡因、***壳8种毒品,明确了“数量大”、“数量较大”的标准。但是,对于大量的新类型毒品,司法解释尚未规定量刑的数量标准和换算方法。
不同种类毒品的换算,要求确定某一种类的毒品作为基准物。在美国,***是最流行的毒品,市场占有量最大,美国便以***作为毒品换算的基准物。在我国,***占80%,故以***作为毒品换算的基准物较为实用。但***本身也有纯度问题,不同地域毒品犯罪案件中的***含量也不同,一般来讲,越靠近毒源地,纯度越高。1994年12月20日最高人民法院《关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定〉的若干问题的解释》(以下简称《关于禁毒决定的解释》)第19条规定:“***的含量在25%以上的,可视为《决定》和本解释所指的***。含量不够25%的,应当折合成含量为25%的***计算数量。”按照这一规定,司法实践中一般以含量25%的***为基准物,将其他毒品换算为***,如***为1,则***1、***苯丙***(***)1、吗啡2、***4、鸦片20等。但对于其他新型毒品,如何与***换算,还没有明确规定。据了解,最高人民法院、最高人民检察院和公安部已经起草了《关于办理二亚***双氧***、***等毒品刑事案件以及规范毒品鉴定的指导意见》,拟规定这两种和***、***、甲喹***、***氮卓、***、溴西泮、***等9种毒品的定罪量刑数量标准。这个指导意见出台后,必将促进毒品犯罪量刑的科学化、合理化。
虽然从刑法分则的相关规定看,数量是决定刑罚轻重的重要情节,但不能由此认为毒品数