走向二十一世纪的中国民事诉讼法学.docx

一、二十世纪中国民事诉讼法学再回眸 (一) 二十世纪中国民事诉讼法学的主要贡
献(注:关于二十世纪中国民事诉讼法学研究成就,参见江伟、邵明: 《民事诉讼法学的研究
成就及其发展的若干问题》 ,载《中国法学》 1998 年第 4 期;赵钢:《回顾、反思与展望 - 对
二十世纪下半叶我国民事诉讼法学研究状况之检讨》 ,载《法学评论》 1998 年第 1 期;谭兵
主编:《民事诉讼法学》 ,法律出版社 1997 年版第 45— 50 页。本文对于具体成果形式不作过
多的罗列,而把笔墨用于分析这一时期诉讼法学界在民事诉讼程序建设和理论积累方面的贡
献。) 二十世纪的中国民事诉讼法学与民事诉讼立法和实施是同步发展的,其发展阶段
可以 1991 年《中华人民共和国民事诉讼法》 的正式颁布为标志分为前后两个阶段; 其主要贡
献主要体现在对制度建设的直接影响和参与以及在诉讼法学建设方面的理论积累: 1.
为制定第一部民诉法提供舆论和理论准备,并通过对试行民诉法和民诉法的注释,为民诉法
的适用提供了理论依据。 新中国民事诉讼法学与其他法律学科一样, 是在废除旧法统的
政治背景下白手起家的。然而,作为人民民主专政和巩固政权的工具之一,民事立法没有得
到足够的重视;而在无限追求实质正义为诉讼目的的背景下,在“马锡五审判方式”为代表
以调解息讼作为解决“人民内部矛盾”主要方式的诉讼文化土壤中,更不可能有民事程序的
位置。民事审判工作“依靠群众、调查研究、调解为主、就地解决”的十六字方针取代了现
代意义上的民事诉讼法,当时的民事诉讼法学研究主要是围绕这个方针进行的。 1982
年 3 月《中华人民共和国民事诉讼法(试行) 》的颁布标志着新中国民诉法学的起步。 1991
年《中华人民共和国民事诉讼法》的正式颁行大大促进了民诉法学的繁荣。 90 年代的民诉法
研究开始呈现出立体化、 多元化的特点:( 1)各类教材从体例到内容仍主要以现行法为线索,
着重对现行法律进行理论注释,这些注释对于贯彻民诉法、纠正审判实践中的不良惯性具有
很大意义, 与此同时, 一些教材的理论性和比较法研究的份量明显增加 (注: 参见江伟主编:
《中国民事诉讼法教程》 、章武生主编: 《民事诉讼法新论》 、谭兵主编: 《民事诉讼法学》 。);
( 2)开始注重对诉讼理念和程序价值的讨论, 出现了一批从法哲学层次上进行思想启迪的论
文和专著(注:如柴发邦: 《体制改革与完善诉讼制度》 、顾培东:《社会冲突与诉讼机制》 、
张卫平:《程序公正实现中的冲突与衡平》 、陈桂明:《诉讼公正与保障》 、江伟主编:《中国民
事诉讼法专论》等等。 );( 3)检讨现行民诉法中的基本制度并提出改革建议的专著和论文剧
增,涉及庭审制度、证据制度、调解制度、再审制度等等各个方面;同时对大量的具体诉讼
制度特别是经济体制改革中产生的特定诉讼形态如破产纠纷、专利纠纷、票据纠纷、股东纠
纷、集团纠纷等,进行了全方位的研究。 2. 初步建立了现代意义上的民事诉讼法学
( 1)树立了程序正义的现代诉讼理念 [!----] 由于民事审判方式改革
的冲击,特别是关于诉讼模式选择的讨论,引发了对中国现有诉讼理念、诉讼文化和诉讼程
序从宏观制度到具体规范的