下载此文档

刑事诉讼价值评论.docx


文档分类:法律/法学 | 页数:约6页 举报非法文档有奖
1/6
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/6 下载此文档
文档列表 文档介绍
「摘要」
我国目前两种主流的刑事诉讼价值观—— “目的价值观” 和“过程价值观” ,都存在
着一定的理论瑕疵。从价值的一般涵义出发,现代刑事诉讼价值体系是一个多层次、有结构
的统一体,它涵括了目的价值和形式价值两个子系统。目的价值是指刑事诉讼致力实现的社
会理想和终极目标,具体而言是指自由和秩序的价值结构。而形式价值则是指刑事诉讼本身
在组织结构上的形式合理性,即刑事诉讼程序必须具有独立性、中立性、平等性、公开性、
科学性。
「关键词」价值;刑事诉讼;目的;过程;形式
由于历史和文化的原因,在法制发展的现代化进程中,中国成为了一个后进国家。
整个二十世纪的历史,对于中国来说,就是不断探索现代化发展路径、致力寻求国家现代化
的历史。从制度建设的角度说,实现现代化就是要建立与现代文化、观念相适应的政治和经
济制度。从历史的经验来看,市民社会的法治化是国家现代化的基础和前提。因此,建构一
个公正、高效的现代司法制度是实现国家现代化发展的当务之急。自八十年代中期启动司法
改革以来,中国的司法改革已经历时十年。司法改革始自刑事审判方式的改革,刑事司法改
革也一直是我国司法改革任务的重中之重。刑事诉讼程序改革的根本目标是在我国建立一个
公正、科学的现代刑事诉讼制度。然而,从原理上分析,具体的技术体系离不开价值体系的
指导,在特定的社会情境中,一项制度的变革往往需要以特定价值观的型塑为前提,因此,
要在我国建立现代刑事诉讼制度,首先必须树立现代的刑事诉讼价值观。然而,长期以来,
我国诉讼法学界对刑事诉讼程序的价值缺乏深入研究,理论基础仍显薄弱。本文从价值的一
般涵义出发,对刑事诉讼的价值体系进行了重新梳理,检讨了我国目前通行的两种刑事诉讼
价值观—— “目的价值观” 和“过程价值观” ,并提出了建立目的价值和形式价值相结合的现
代刑事诉讼价值体系的理论倡议。
一、导言:价值的一般涵义与意义
从发生学的意义上说,价值这个普遍概念是从人们对待满足他们需要的外界物的关
系中产生的。 [1] 因此, 在一般意义上, 作为一个表征关系的范畴, 价值指的是人们所利用的
并表现了对人的需要的关系的物的属性, 即客体的存在及其属性对主体 (人)的需要的满足。
[2] 但是,这并不意味着价值的生成仅仅是一个纯粹的客体及其固有属性单方面作用于主体的
过程,作为一个描述主体需求与客体属性之间关系的基本范畴,价值的生成本质上是一个主
体的主观需求与客体的客观属性之间相互作用的互动过程。 在这一互动过程中, 主体有选择、
客体也有适应,主体在根据自身需要赋予客体一定价值的同时,也对客体寄予了自己的理想
和愿望;而客体在满足主体的需要的同时,也因为承担着主体的理想和追求而对主体构成了
一种目标和导向。
作为人、物关系最直观的反映,价值问题最早在经济学领域得到关注,成为古典政
治经济学理论的中心术语。随着近代资本主义生产方式的兴起和扩大化,价值也逐渐成为一
个普遍的范畴, 攀升为哲学的研究对象, 并形成了一种普遍的价值学说——价值哲学。 此后,
价值学说又逐渐向道德、艺术、科学、宗教、政治等其他社会学科领域渗透,形成了道德价
值、艺术价值、政治价值等广泛的价值理论。正如马克斯。韦伯指出的,由于价值与道德是
社会行动和社会

刑事诉讼价值评论 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数6
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人aisheng191
  • 文件大小29 KB
  • 时间2018-10-22