再论民事侵权归责原则——归责原则“新二元论”说.docx

一民事侵权归责原则的概念及意义
我国即将交付人大讨论的《民法典》 (草案)第八编,设立了《侵权责任法编》 ,彰
示我国民法将把侵权行为法从债法中独立出来,成为独立的法律体系。侵权行为法的独立,
是我国民事立法的一个巨大进步,标志着我国大民法体系的基本完善,也为侵权行为法以及
相关理论的研究发展创造了条件。
那么,什么叫侵权行为法?我国法学界普遍认为:侵权行为法是关于平等民事主体
之间的侵权行为的概念、种类、制裁及对侵权行为后果予以弥补的民商事法律规范的总称。
侵权行为法是民法的重要组成部分,其调整的范围十分广泛,不仅仅调整发生在财产关系和
人身关系领域内的侵权行为, 还对环境领域、 自然资源管理领域等发生的侵权行为予以调整,
毫无疑问,侵权行为法是保护公民和社会组织财产和人身权利的重要法律规范。
侵权行为法的核心就是归责原则问题。据悉,在我国《民法典》 (草案)起草阶段,
中国人民大学民商事法律科学研究中心对《民法典》第八编的章目命名为“侵权行为法编” ,
而后来经过慎重考虑, 改为“侵权责任法编” ,由此也可以看出责任以及责任的判定对侵权行
为法的重要性。而责任的判定,也就是所谓的归责,它是指依据何种准则,判断行为人的责
任。民事侵权行为的归责原则(以下简称归责原则)是指行为人或者其所有的物品造成他人
损害后,根据何种标准和原则确定行为人的民事责任,其基本意义就是决定什么人对损害后
果承担责任。归责原则的核心是:决定对侵权行为结果负担责任时应该根据的标准。这里的
标准是指某种特定的法律价值判断因素,一般认为是过错、损害结果、公平。我们之所以说
归责原则是侵权行为法的核心,是因为“整个侵权行为法基本上就是要解决侵权行为的责任
问题”(见王利民、杨立新《侵权行为法》 P24 法律出版社 1996 年版)。
笔者认为,归责原则对侵权行为后果的承担、确定具有十分重要的意义。其重要性
和意义具体体现在以下几个方面: 1、体现并贯彻民法的基本原则。 归责原则是民事侵权行为
规则的根据和标准,它受民法基本原则的指导,具体体现、贯彻民法的平等、公平、保护合
法权益等基本原则。 2、决定侵权行为的分类。 如过错责任原则适用于一般侵权民事责任, 而
过错推定原则以及无过错、 公平等严格责任原则则适用于特殊侵权责任的确定和承担。 3、不
同的归责原则决定着侵权责任的不同构成要件。如过错责任以及过错推定责任要求行为人主
观上有过错是承担责任的必要条件,而无过错责任、公平责任等严格责任原则则不要求这一
主观要件的存在。 4、决定当事人举证责任的分担。 如我国法律对医疗侵权、 劳动侵权等适用
过错推定原则归责, 在诉讼上适用举证责任倒置, 由行为人举证证明过错的不存在。 5、归责
原则还是决定免责还是承担责任的依据。只有适用正确的归责原则,才能正确确定行为是否
应该免责还是应该减轻责任、承担责任,才能正确确立损害赔偿的原则范围等等。
目前,侵权行为法的研究是现代立法、执法所急需,也越来越引起法学界的重视,
而归责原则的理论研究已经成为法学界热门话题。我有幸能在此就民事侵权归责原则谈谈我
的观点和理解,希望能得到各位老师的指正。
二、归责原则分类之我见——新二元论
关于归责原则的分类,我国法学界主要有以下三种