学院2017-2018-1学期教学质量月检查结果通报.doc

学院2017-2018-1学期教学质量月检查结果通报
公文
学院2018-2018-1学期教学质量月检查结果通报
为推进本科教学审核评估整改工作,完善教学质量保障长效机制,全面提高教育教学水平和人才培养质量,根据我们学校部署,结合学院实际情况,zd学院对2018-2018-1学期的论文、试卷、实****报告进行了“教学质量月”检查活动。检查结果如下,通报公示。

zd学院2018-2018-1学期教学质量月检查
论文检查结果
存在的问题:
论文归档袋上没有标明页码。
论文中目录与文中标题不一致,标点不一致,顺序不一致。
参考文献格式不规范。
外文翻译封面题目写成了论文的题目。
题目有空行。
四个评语中缺少日期。
四个评语题头不一致。
文中有错别字,段落前未空格。
题目审批表缺主管院长签字、日期。
论文正文标题格式有问题:未对齐。


论文检查组
2018年11月6日

zd学院2018-2018-1学期教学质量月检查
试卷检查结果

根据学院的安排,11月6日下午,邹艳辉、吴限红、马磊、付乾、赵宝爱教师等对学院部分试卷进行了检查,检查情况如下:
一、检查基本情况
因时间关系,本次仅检查了13门课程的试卷,包括行政管理、法学、社会工作、社会保障、思想政治等专业。总的来看
,附件材料完整。
、B卷没有雷同现象,符合我们学校和学院的规定。
、合分准确,没有出现合分错误现象。
、认真。
二、存在问题
,个别课程试卷中甚至没有阅卷教师的签名。
、减分修正后没有阅卷教师的签名。
,该题得分与减分相加后与该题的分值不一致,但只有1分。
。
,即最后一名在上。
。
。
三、需要学院进一步明确的问题
、减分方式关于如何统一。如:每一大题包括几个小题,有的试卷是:每个小题前边标注该小题的得分,然后再加总?有的试卷则只写减分,然后写大题的总得分。
试卷全部正确的题是否有必要再打“√”?
。这一问题也比较普遍。第一,是不是阅卷人处和得分处都要签名?第二,第一份试卷签全名后,第二份试卷开始关于如何签名?第三,阅卷人只写一人的名字是否符合要求?
?

试卷检查组
2018年11月6日

zd学院201