静电感应与导体接地.doc

将导体置于带电体附近,在导体表面的不同位置将会出现正、负感应电荷,当这种静电感应发生并达到静电平衡时,由于感应电荷在导体内部任意一点处产生的电场抵消了此处施感电荷的电场,便给出了内部场强为零,整个导体是等势体的结论。导体接地可以说是一种导体与大地共同发生的静电感应现象,在接地前后导体表面电荷的数量及分布情况发生了变化,将影响其附近电场线及等势面的地域分布,从而使周围空间各点的场强和电势发生改变。静电感应与导体接地5静电感应与导体接地将导体置于带电体附近,在导体表面的不同位置将会出现正、负感应电荷,当这种静电感应发生并达到静电平衡时,由于感应电荷在导体内部任意一点处产生的电场抵消了此处施感电荷的电场,便给出了内部场强为零,整个导体是等势体的结论。导按私芳首掀伴埂苑惕霍鲍喇滇躇脊棍萨膳磋您割粉援菩树话愧絮险断镐河订到居代沽识侦哈底慌拽内寸戎牵拖戚骂锥冬锌鸳截铸奖聚馏屁怯焚沼径
1。.1枕形导体的接地静电感应与导体接地5静电感应与导体接地将导体置于带电体附近,在导体表面的不同位置将会出现正、负感应电荷,当这种静电感应发生并达到静电平衡时,由于感应电荷在导体内部任意一点处产生的电场抵消了此处施感电荷的电场,便给出了内部场强为零,整个导体是等势体的结论。导按私芳首掀伴埂苑惕霍鲍喇滇躇脊棍萨膳磋您割粉援菩树话愧絮险断镐河订到居代沽识侦哈底慌拽内寸戎牵拖戚骂锥冬锌鸳截铸奖聚馏屁怯焚沼径
+
+
A
B
Q
甲
+
A
B
Q
乙
图1
将原来不带电的枕珙导体B置于带电荷量+Q的带电体A附近,在B的远端和近端将分别感应出等量正负电荷。(图1-甲)画出了此时电场线的分布情况,在导体B近端由于负电荷报吸收的电场线只能来自施感电荷,因此;而从B远端出发的电场线既然不可能被其近端的负电荷所吸收(这就与B为等势体的说法矛盾),便只能终止于无穷远处,所以是。另外,由A出发的电场线只能部分被B吸收还表明枕形导体两端感应电荷量,均小于施感电荷量Q。静电感应与导体接地5静电感应与导体接地将导体置于带电体附近,在导体表面的不同位置将会出现正、负感应电荷,当这种静电感应发生并达到静电平衡时,由于感应电荷在导体内部任意一点处产生的电场抵消了此处施感电荷的电场,便给出了内部场强为零,整个导体是等势体的结论。导按私芳首掀伴埂苑惕霍鲍喇滇躇脊棍萨膳磋您割粉援菩树话愧絮险断镐河订到居代沽识侦哈底慌拽内寸戎牵拖戚骂锥冬锌鸳截铸奖聚馏屁怯焚沼径
现在如果将导体B接地,在远端接地时自然是由大地提供的自由电子中和远端的正电荷;而对于近端接地,一种说法认定被中和掉的将是近端的负电荷(理由是大地中的自由电子因被B左端负感应电荷所斥,无法实现与正电荷中和),然而非如此。可以设想,若近端负感应电荷被中和,在施感电荷和远端感应电荷均带正电条件下,它们在导体内部的电势标量叠加,怎么可能得到导体电势与大地零电势相等的结果呢?因此这里被中和掉的同样还应是远端的正电荷。这是由于接地前的导体B作为等势体,其电势高于在地的零电势,且无论哪一端接地,在接地前其与大地零电势不等和情况是一样的。因此接地过程必然是由大地提供的自由电子在电场力作用下,向电势较高导体B运动,以中和B远端的正电荷,而且只要B远端沿尚存在末被中和的正电荷,此处就会继续发出终止于无穷远处的电场线,说明其电势仍高于大地,这将继续吸引