图书馆特色馆藏建设再思考.doc

图书馆特色馆藏建设再思考.doc图书馆特色馆藏建设再思考
关键词:图书馆;特藏;馆藏建设
摘要:文章回顾了过去几十年来的特色馆藏建设思路,认为今后的馆藏建设很难形成知识内容层面的独占性,馆藏特色应源于实际需求而形成,特藏与馆藏特色并不是同一个概念。
特色馆藏建设面面观
“千馆一面”,提倡馆藏特色化
“千馆一面”与馆藏经费缺乏本没有直接对应关系,而且图书馆的一些共有特性,如免费、无门槛借阅就本该一致。图书馆选址在重要地理位置,馆舍力争成为城市文化坐标,都应该提倡形成一致性。同质化并非一无是处,反同质化也不应被当作解决经费匮乏的有效途径,究其原因:①对于公共图书馆而言, 馆藏特色化带来理论困扰。公共图书馆与特***书馆本是不同概念,但当公共图书馆为了形成馆藏特色化, 在图书馆内部设置具有特色馆藏色彩的“馆中馆”或者在外部建立具有特定读者对象的特色分馆时,就时常混淆特***书馆与公共图书馆。因为公共图书馆社区读者群的区别度不是很大,要专门设置专业性、学
科性、读者属性具有很强指向性的特色馆藏,在馆藏建设理论上往往难以找到合适的规则。②馆藏特色化的实践难题。有的公共图书馆在实践中开展了特色馆藏基础上的特色化服务,但服务特色化与馆藏特色化是有区别的。服务特色化可适用范围更广,馆藏特色化则适用范围较小。在过去的实践中,让图书馆专门发展特色馆藏会存在很多问题。如经费问题,因特色馆藏跟其他馆藏一样,要有长久的收藏目标,就需要不断地投入经费。
综上所述,以“千馆一面”为反对理由去试图简单破解馆藏经费有限的难题,在理论与实践上都会带来新的困扰。因为图书馆始终无法片面追求“物以稀为贵”的价值理论去画地为牢,专门收藏面向小范读者群的专门馆藏。
“立项建库”的面子工程
1985 年,Nyren, 在其《New RLG libraries bring special resources» 一文中提出了特色?Y 源概念。2001 年,Chepesiuk, Ron 在《DigitizingRare Materials: Special Collections Go Global》一文中用实
例指出特色资源数字化已走向全球。发展特色馆藏, 构建特色资源库在21世纪之后逐渐变成了馆藏建设的新热点。
目前,因缺乏兼顾各类系统图书馆自建特***的一站式导航平台,无法完整统计全国图书馆到底建有多少个特***,或者有多少家图书馆准备兴建特***。不过,曾有人在高校图书馆系统通过调研发现CALIS 二期立项形成的75个项目中,还在运行的只有63个, 且有39个己成死链接,约占总数的62%o有人发现公共图书馆系统中有31个省级公共图书馆的特色资源栏目设置称谓各异、重建轻用,热衷于商业数据库宣传,自建特***则维护滞后,甚少开展引导使用。图书馆为了立项获得资助或提高社会声誉本无可厚非, 但如果演变为“面子工程”,缺乏长远发展眼光,总以各种理由停止或放慢更新速度,而且个别图书馆更换领导班子后,又开启新一轮的立项,严重影响了特色资源库的建设。
“生存危机”
馆藏特色是在“生存危机”状态下提出的,时至今日,“图书馆消亡论”仍然挥之不去,为避免图书馆被边缘化、同质化,有人便提出了发展特色资源、特色服务,认为知识生产机构把生产出来的知识都建成机构库,同时允许开放