能吃药不打针，能打针不输液您做到了吗？.doc

能吃药不打针,能打针不输液您做到了吗?
“能不用就不用,能少用就不多用;能口服不肌注,能肌注不输液。”近日,国家卫生计生委发布了合理用药十大核心信息。其中“能肌注不输液”一条在当前“生病流行挂水,打针‘退居’二线”的尴尬处境下,格外引发各界关注。
连日来,记者专程走访了山西太原城区内多家诊所和医院发现,不少感冒等普通病患者就诊时不等医生诊断开药,就主动要求输液。而输液患者的理由多数是工作太忙,吃药见效慢,输液好得快。
那么您知道输液相比口服药物和肌注有着哪些危险性吗?您了解什么情况才需输液吗?清楚输液时常见的不良反应吗?现在,就让我们一起来聊聊有关输液您不一定知道的“秘密”。
近半受访者愿输液治疗
“能吃药不打针,能打针不输液”,曾经,这是医学的一个基本原则。但现实中,顺序已经倒过来了。在大小医院,输液室俨然是最忙碌的地方,数十人、上百人同时打点滴的壮观场面在一些医院随处可见。
那么,此次国家卫计委公布十大原则是为谁而讲?首先当然是公众。2012年全国居民健康素养监测数据显示,知道合理用药的居民不到10%。曾有数据显示,中国是首屈一指的输液大国,每年人均约8瓶的输液量,远超发达国家。
连日来,记者就以“感冒了,你选择何种方式治疗?”“你主动选择过输液治疗吗?
”等为题,在山西太原市区的诊所和医院附近随机采访了30人。
今年55岁的陈女士告诉记者,一感冒,她就会赶紧买药吃,若吃药不管用,便会主动到诊所输液,不会选择打针。“打针效果慢,输液效果快一些。”陈女士说。
“从小到大,只要感冒,我都是输液,从来没打过肌肉针。”市民任女士说,她就特别抵触打针,因为感觉特别疼,输液相对能舒服一些,效果也快。调查中,一些学生家长表示,为让孩子的感冒早些好,也会主动选择让孩子输液治疗。
采访中,记者发现,大多数人表示,感冒后一般先抗一两天,若仍不见好转才考虑用药。对治疗方法,其中9人表示,只选择吃药,不考虑打针和输液;有14人表示,在吃药不见好转的情况下,不会尝试肌肉注射治疗,而是选择输液,这占到了受访者人数的近一半。
另外,记者调查中,多数市民表示都明白“能吃药不打针,能打针不输液”的道理,但为见效快,不耽误工作,还会选择输液治病。
不少患者主动要求输液
与此同时,记者走访太原城区内多家社区医院和综合医院门诊还发现,随着入冬以来气温的持续走低,因呼吸道感染引起的感冒、发烧、咳嗽等疾病的患者不断增加。不过,形成鲜明对比的是,输液室常常人满为患,而注射室却冷冷清清。
山西医科大学第二医院一位儿科医生告诉记者,坐诊时,她经常能碰到特别迷信“吊瓶”的患者家长。有的小患者到医院看病,如果医生诊断后认为不需要输液,患者家长反而会埋怨医生不负责任。有的孩子一感冒,家长就抱着来医院,能吃药也要让医生给挂水。
据医疗界业内人士介绍, “动辄输液”是多方原因长期积累造成的。除不少患者主动要求输液外,在目前“以药养医”的现状下,有时候也有医生会下“狠手”,以输液替代价格较低的口服药。
“危险”的医疗输液
据了解,在吃药、打针、输液3种治疗方式中,吃药的不良反应最轻,见效最慢,但却最安全。所以,患者如果平时身体好,消化功能无异常,生病时应首选口服用药。比起吃药,肌肉注射的效能虽稍微快些,但比较疼,很多人不愿意选择这种治疗方