讲诚信与善意的谎言辩论会反方辩词.doc

说理、为生活中有时需要善意的谎言。其实善意的谎言是美丽的,这种谎言不是欺骗,更不是居心叵测。当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,而且具有神奇的力量,没有任何的不纯洁。善意的谎言是出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的原动力。它让人从心里燃起希望之火,也让人确信世界上有爱、有信任、有感动!善意的谎言能让人找到用笑面对生活的理由。善意的谎言,是赋予人类灵性,体现情感的细腻和思想的成熟,促使人坚强执著,不由自主去努力去争取,最后战胜脆弱,绝处逢生。善意的谎言能让一个患有绝症的患者绝处逢生,能给予别人一丝丝的希望。善意的谎言让人重拾自信,有时还能救活一个即将精神崩溃的人。善意的谎言能燃起人们希望的的火焰,谁又能说它不是善意的呢?
说理、文学作品中都有一些小说是编造的,你能说这些都是谎言吗?
说理、如果开诚布公直截了当是种错误,我选谎言。如果真情告白坦率无忌是种伤害,我选谎言。如果是为己为人不再痛苦不再忧伤,多点谎言又有何妨?
说理、今天,我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。
说理、谎言为不真实的话,在感情色彩上显然是中性的。谎言有两种,一种出于损人利己的目的用狡猾奸诈的手段骗人,它是恶意欺诈,必然会导致社会道德的沦丧和秩序的混乱。另一种出于有利他人的目的把真实情况隐藏起来,它是善意隐瞒,将会让感情更融洽,社会更和谐。因此,善意隐瞒和恶意欺诈从动机到结果都有着天渊之别,不可混为一谈。
说理、当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女,同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实,难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗?其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子,从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套,从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张,但它们都没有那么可怕,让对方辩友谈“谎”而色变。
说理、善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶意,而是建立在内心之诚,之善的基础上,而恶意的谎言是为说谎者谋取利益,以强烈的利欲,薄弱的理性,把他人仅作为手段,不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的,这种谎言对主体来说是一种友善,一种关心。而心术不正的人,不管如何伪装,如何花言巧语,如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽,其所说的谎言都带有恶意目的性。显然,善意的谎言无碍诚信。
说理、爱因斯坦说过,万事都有两面性,既然对方辩友说,谎言是丑陋的,那也就说明,在这世界上,也有谎言是美丽的,而这美丽的谎言,就是善意的谎言。
说理、请对方辩友举出实例,有谁因为善意的谎言而受到伤害?造成诚信的失损?
说理、我方要求对方列举实例,对方却说实例比比皆是,还是没有举出一例。
说理、善意的谎言是人人尽知其意的,并不是一个新的概念,何须再下定义呢?
说理、在生活中,由于种种原因,