实物期权在项目投资决策中的应用.doc

实物期权在项目投资决策中的应用
()(、seholes),不仅因为他们成功解决了期权定价问题,促进了金融衍生物的发展,更为重要的是他们的发现推动了期权理论在其他经济领域的广泛应用,使得经济领域内最为棘手的不确定性问题得到了精确的解释和一定的量化。其中最为人瞩目并逐渐被人们付诸实施的便是项目评估和投资决策的实物期权(realoption)分析法,它克服了净现值法在理论上的缺陷和实证中无法解决的难题,被越来越多的投资决策者所认可和采用。
一、金融期权与实物期权的定义
金融期权(option)是一种权利合约,给予持有者在未来某一时间段内以一定的价格购买或出售某项金融资产(股票、期货、利率等)的权利。根据执行时间的不同,期权可以分成欧式期权和美式期权。欧式期权是指持有者有在未来某一固定时间购买或出售某项金融资产的权利;美式期权是指持有者有在未来某一时间段内任意时间购买或出售某项金融资产的权利。另外期权根据持有者的权利又可以划分为看涨期权和看跌期权,其中看涨期权赋予持有者在未来某一时间内以一定的价格买某种金融资产的权利,看跌期权则赋予持有者在未来某一时间内以一定的价格出售某种金融资产的权利。
实物期权是由金融期权派生出来的一类期权。广义地讲,实物期权是项目投资的决策权;狭义地讲,它是项目投资赋予决策者在未来采取某种投资决策的权利。事实上一家公司对一个项目进行评估,拥有对该项目的投资机会这就犹如购买一个美式期权,该期权赋予投资者在将来某一时间段内按执行价格(投资成本)购买标的资产(取得该项目)。同金融期权一样该期权的标的资产(项目的净现值)随着市场的变化而波动。当市场价值(项目的净现值)大于执行价格(投资成本)时,是有利可图的,于是投资者便执行该期权即选择投资该项目。该期权也因为标的资产的不确定性而具有价值。金融期权与实物期权的有关参数的区别可以由下表来表示:

虽然从基本特征来看,实物期权与金融期权十分相似,但并非完全相同。它们之间的区别主要体现在以下四个方面:一、非独占性。金融期权具有所有权的独占性,而实物期权除了专利权等之外,都不具有独占性。二、非交易性。期权的交易性有两层含义,标的资产的交易性和期权本身的交易性。对于金融期权来说无论是其标的资产还是期权本身都存在着一个比较有效的交易市场,因此其交易成本很低,甚至可以忽略不计。实物期权则不然,不仅其标的资产—投资项目几乎不存在交易市场,实物期权本身也不可能单独进行交易。三、先占性。由于可共享性或竞争性的存在,首先执行实物期权往往可以获得先发制人的效应,既取得了战略的主动性,又实现了实物期权的最大价值。四、先后关联性。对于金融期权来说,其执行价格的大小完全取决与自身的特点,即标的资产价格与执行价格的差额,而与其他因素无关即它是独立的。实物期权这种独立性就不存在了。在大多数场合下,企业所拥有的各种实物期权之间存在着先后关联性,即一个实物期权的执行价格不仅仅取决于自身的特点,还与其他尚未执行的实物期权的价值有关。
二、金融期权与实物期权的定价
由于标的资产的不确定性使得期权具有一定的价值,金融期权的定价理论经过几十年的研究已经形成了一套较为完善的定价体系。当今比较适用的两个金融期权定价模型分别是Cox、Ross和Rubinst