隔音解决方案.docx

隔音解决方案
篇一:屋顶隔声方案)
慢摇吧屋顶隔声方案及报价
第一部分:现场测量情况简介
我们分别在室内确定了六个点作为声压级检测点,分别是: 调音控制台前、悬挂音箱组底、慢摇吧中点、位于底层两侧的两个半封闭单层包间和慢摇吧二层露台。在主音箱,即调音控制台前音箱的声压级为100dB情况下,剩下的五个点的声压级为:102dB 、105dB、 98dB、、。可见在声源声压相等的情况下,室内的声压分布也不均衡。原因在于室内有过多回音,当主声源发出的声波打在不规则的墙壁上时,由于墙壁及天花不能吸收,声波在撞击墙壁造成震动的同时,会随着室内的空间路径而进行四处衍射,进而在空间的某个部位,如慢摇吧的中间形成了声聚焦现象,所以造成了慢摇吧室内的声压的不均衡,但这种现象对慢摇吧的使用没有副作用。因为慢摇吧需要噪音,但却对整个声场的传声结构,即对墙壁和顶棚的隔音效果造成了损害:因为由于声波的撞击把声波的传播方式由空气传声转化成了震动传声,而震动传声的声能很难经过简单的隔声材料来隔断。所以,在室内的监测点,即慢摇吧的屋顶正中和四周,我们发现,在主生源的声压没有改变的情况下,检测的数据是:。常规这种施工方式的隔音量在16-19dB,即由于固体传声造成的声桥作用,隔音量的损失为8-10dB左右。在距慢摇吧空间距离约90米左右的目标监测点:一个14层的居民楼房间,我们的日本产声压检测仪显示,,马路上的背景噪音正常55分贝左右,所以基本不影响测量数据。而目前我国居民区的噪声规范为:白天55dB 夜间45dB,所以噪声远远超过目前国家的限值。(注:
此时我们的生源噪声值在100分贝,而我们的工作人员称,他们的最大的声场声压为115分贝左右。如果以此计算,14层居民监测点的最高噪声值应该在75分贝左右)
第二部分:声波传播原理
经过现场测量和分析,我们认为造成慢摇吧周围的噪声超标,主要是慢摇吧屋顶的隔声性能差和刚性连接所造成的震动造成的。处理好屋顶的隔声,就能有效达到我们预期的目标。我们知道,声波是在空中作散射方式传播的。声波传输的远近和所处的空间形状、当日的风向、空气的湿度、尤其是频率的高低都有关系。在我们日常生活中,中频段,即500-1000赫兹的声音经常听见。其中,频率越高,处理的方式越简单。因为隔音材料随着频率的提高,其隔音效果也越好。但在以上我们的声压监测点中,我们的检测仪显示,其中的频率却集中在60-300赫兹波段,其中有相当多的超低频,即30赫兹左右的声压也大量存在,这就增加了隔音处理难度。同时,我们的慢摇吧在原来的施工过程当中,根本就没有采取吸音隔音措施,当慢摇吧开始营业时,随着主音箱声压的逐渐加大,大量的超低频声压不断地撞击这没有经过吸音减震处理的墙面,造成了室内墙体的震动,而刚性的墙体将这种震动完整的传递给建筑的主体结构,继而给整个建筑物都带来震动,而声波也会随着这种震动在整个建筑中传播。这中现象我们在建筑物的内部,甚至在一层的墙壁上都能明显的感觉到。这不是问题的主要方面,问题的主要方面在于,我们慢摇吧的屋顶采取的是一层石膏板、两层10公分厚的彩钢板作为隔断的,而且由于震动传声的缘故,使隔音量降低到10分贝左右。所以,我们主要的措施是屋顶隔声。所以,隔音的处理有以下几种方式:
降低主声源的声压级,这个我们可以通过主调音台的音量调节就可以做到
在声源点空间消音,即室内吸音。目前我们的慢摇吧整个空间的大部分墙面都是做造型硬包处理,屋顶为石膏板,还有部分墙面是玻璃,有大量的回音存在,没有吸音效果。由于装饰效果的限制,我们不可能作很多的改动,只能视以后的情况做部分的吸音板粘贴处理。
室内空间减震处理。包括音箱组和吊顶和墙壁隔断处理。音箱上,我们可以通过音箱的悬挂方式上,改硬性连接为软性连接,阻断其震动声能的传播。但由于声波造成的震动,同上原因,我们无法在室内作过多的调整。
在慢摇吧天花上, 加装吸音隔音减震系统,通过有效的减震隔音措施,阻断室内的声波经由天花而向屋顶传播。但由于同上原因,我们也无法达到目标。第三部分:隔声处理方案
一:隔声方案要求
隔声结构层的隔声量应不小于45 dB
隔振采用阻尼弹簧隔振器形式;对音箱设备隔振采用橡胶隔振器(垫)形式
现场声源点的不唯一,使声源振动通过结构传递而辐射低频噪声,因此要对不同结构点分别作隔振处理。
天花花构件与四周主体连接时必须用高密度吸音棉作密封处理
天花安装应考虑预留伸缩缝;隔声系统安装完毕后应对板缝作接缝处理(专用接缝胶和腻子
吊顶上方的所有穿孔洞应严密封堵;
封堵材料须采用具有吸、隔声