小切口阑尾切除术120例临床总结.doc

小切口阑尾切除术120例临床总结.doc小切口阑尾切除术120例临床总结
车言强
(山东省莱阳市万第中心卫生院山东省)
【摘要】目的:研究并分析小切u阑尾切除术的临床应用。方法:将 2014年2月〜2015年2月在我院入院治疗的120例急性阑尾炎患者纳入木研究,按照治疗方式的不同将120例患者分为传统手术组(n=60)与小切口组(n=60),前者采用传统手术法,后者采用改良式的小切U手术法,对比两组效果。结果:小切口组在手术时间、切口K:度、术后进食时间以及住院时间上,均优于传统手术组,上述数据组间比较差异显著(P < ),差异有统计学意义。在感染情况上,小切U组2例感染、传统手术组中7例感染,小切口组感染率显著低于传统手术组,上述数据组间比较差异显著(P < ),差异有统计学意义。结论:对于阑尾炎患者,采用小切口手术法创伤小、恢复速度快,手术效果显著优于传统的手术法,该种治疗措施值得在临床中推广和使用。
【关键词】小切口阑尾切除术;急性阑尾炎;临床效果
【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165 (2015)
07-0091-01
急性阑尾炎是临床中常见的急腹症,对于急性阑尾炎,目前常用的治疗方式就是手术疗法,采用传统手术法,切口大,患者术后很容易感染,严重影响着后续的恢复,如何提升治愈率,降低感染率是临床中研究的重点问题。为了分析小切口与传统切口治疗阑尾炎的效果,现针对我院近年来收治的阑尾炎手术患者的临床资料进行分析,并总结如下。
1资料与方法
一般资料
将2014年2月~2015年2月在我院入院治疗的120例急性阑尾炎患
者纳入木研究,男64例,女56例,年龄为11〜76岁,平均年龄为
(&plusmn;)岁,在病理类型上,99例为单纯性阑尾炎,10例蜂窝织性阑尾炎,11例坏疽性阑尾炎。按照治疗方式的不同将120例患者分为传统手术组(n=60)与小切口组(n=60),两组患者在临床表现、性别、年龄等方面来说比较无显著差异(P〉),不会影响对比效果。

对于两组患者均进行常规治疗,手术前、手术过程中与手术结束后均为患者应用庆大霉素或者替硝唑进行抗炎治疗,创U敷料必须定时更换,保障伤U 的清洁性,降低术后并发症发生率。传统手术组采用传统手术法,在患者右下腹麦氏点位置做切口,长度为4〜7cm,手术过程中避免过度牵拉患者的伤口,严格执行无菌操作原则进行操作,保障创U的干燥性和清洁性,在手术结束后,使用生理盐水冲洗患者腹腔[1】。
对于小切口组,采用小切口手术法,于患者右下腹近痛点或者麦氏点做小切U,将切U长度控制在4cm,其余手术方式与注意事项同传统手术组。对比两组患者的手术吋间、切U长度、术后进食吋间、住院吋间、切U感染率。

,其中,计量资料采用均数&plusmn;标准差(&plusmn;s)来表示,组间对比采用t检验,计数资料对比采用&chi;2检验,以P < 。
2结果
小切U组在手术吋间、切U长度、术后进食吋间以及住院吋间上,均优于传统手术组,上述数据组间比较差异显著(P < ),差异有统计学意义。在感染情况上,小切U组2例感染、传统手术组中7例感染,小切口组感染率显