赢家穿红的.doc

赢家穿红的
小红猪小分队发表于 2009-11-04
说真的,你衣装的色彩能影响一场战斗的胜负吗?一场足球赛,或者,你的考试成绩?
问问丹尼尔•阿尔坎吧~
“有力的证据证明:红色,被人感知为‘强势’”
YY一下,你,一位经验丰富的武术裁判,被要求为录影带中几回合的跆拳道比赛打分。每个回合中,交手的一方身着红色道服,另一方则着以蓝色道服。双方衣装的色彩会左右你公正专业的裁决吗?——决不!
然而,有研究几乎肯定地回击:会的。去年,德国明斯特大学体育心理学家就曾如此试验,向42位经验丰富的裁判员播放几段比赛的视频剪辑。但是,当后来重播这些片段时,运动员的着装颜色却已是经过数据处理——交换了。结果如何呢?在交手双方难分伯仲的比赛中,裁判的打分竟然随着战袍颜色的交换一同发生了倒换——红衣斗士平均得到了高于穿蓝衣时的自己13%的分数!(《心理科学》卷19 769页)“但是如果双方强弱分明,比赛的结局就不会改变了,”主导此项研究的诺波特•嗨吱曼如是说,“水平越接近,颜色在比分中的权重便越大。”
以上研究只是证明颜色相当程度上左右思想与行为的新近一笔。迄今为止,大多此类工作都把注意力不约而同地投向了运动场上的红色;不过,对于其他色彩配置的研究同为进行时。我们现正越发清晰地看到:尽管人们还没怎么重视,不过颜色,真的可以极大地纠缠你的思维方式——哦,这真是你该知道的。
颜色在体育竞技中的巨大影响力是几年前首先被发现的。当时,英国杜汉姆大学的进化人类学家铷塞•希尔与罗伯特•巴顿正在寻找能够验证他们有关颜色与人类行为联系之假说的方法。如期而至的2004雅典奥运带来了思想的火花。在那些格斗式奥运项目,例如拳击、跆拳道、古典式摔跤以及自由式摔跤中,运动员总是随机地在红蓝装备中进行选择。“我们意识到这就是个现成的实验,研究颜色对比赛结果的影响,”巴顿回忆说。
分析过后,他们发现,赛衫的颜色看起来真的影响了战果——近乎55%的胜利是由穿红的搏击手创造的。在比分相近的回合中,这一比例则高达62%(《自然》卷435 293页)。“按理说这本该是近似的50%比50%,上述偏差是有统计意义的,”巴顿认为,“技术与力量可能是主导因素——如果你太逊,红衫也挡不住失败,不过当两人斗得难解难分时,颜色精灵伸手在红方的托盘上轻轻一点,打破了平衡。”
巴顿以为造成这一偏差的,从某种程度上说,是裁判员埋藏在潜意识里的对红色的偏好——且这种偏好与生俱来——正如那个跆拳道比赛实验所表明的。他同时认为,颜色,不知不觉地影响了搏击手的情绪乃至行为。“现在我们已有很强的实验证据表明红色刺激被人感知为“强势”,它对视觉信号的接收者施加了负面效应,”巴顿接着说,“也有可能,穿红色让人自信了,虽然对此我们尚未证明。”
红色在团队比赛中照样势头强劲。去年,英国普利茅斯大学的马丁•阿特里尔在研究了56个赛季的英式足球后发现,平均而言,相比于其它颜色,那些首选队服为红色的队伍往往在联盟中获得较高的排名,赢得更多的主场胜利。这或许可以一定程度上解释利物浦、曼彻斯特联队、阿森纳为什么总计赢得了自二战以来63个赛季中的38个联赛冠军(体育科学杂志,卷26,577页)。
希尔和巴顿关于2004葡萄牙欧洲杯决赛的一份未发表的分析发现:那些有各色队服的队伍,当队员身穿以红色为主色的队衣时胜率更高,且会打入更多进球