从鲁迅作品解析其自身矛盾.doc

从鲁迅作品解析其自身矛盾
蒙亮甘肃省庄浪县良邑小学744699
摘要:通过解读兽迅作品,从三个方面分析了兽迅身上存在的三个矛盾,即乡土情节与现代意识的矛盾、传统文化与现代文化的矛盾、感性与理性的矛盾,。
关键词:魯迅作品解析矛盾
一、乡土情节与现代意识的矛盾
兽迅是一个乡土气息浓厚的现代作家,和众多的现代文学家一样,兽迅有着留学的经历,这使他很容易受到丙方思想的浸染。这一点,为先生的现代性提供了最强的力量来源。然而,他留学的国家是H木,当时的H木也是处在变革中的,封建****气浓厚,这造成了兽迅现代性的异化。
魯迅的小说、散文多与中国农村有关,《狂人日记》、《孔乙己》、《阿Q 正传》和《故乡》等众多小说,无一不是描写农村风物,特别是《故乡》给读者展示了一幅美丽的乡村画卷,虽然风景美丽,但是反映出的问题却让人深思。正如先生所讲:“我想:希望是木无所谓有,木无所谓无的。这正如地上的路,其实地上木没有路,走的人多了,也便成了路。”到底这条路是什么,具体往哪一个方向走,我想,先生也不知道,正是这不知道的痛苦让他一直思考下去。看兽迅的文章,能欣赏到风景的美,还能看到隐在美下面的痛。这些问题,只有用现代性的思维来思考,才能清晰地剥离出来。然而现代文明的代表是商业文明,也就是城市文明,所以,用现代性的思维来思考商业文明下的社会问题,用现代性的文学来描写现代化的城市,才是一种正常的表现。兽迅的现代性,是有乡土气息的现代性,这一点,正是不同于张爱玲的。
兽迅之所以这么做,一是出于根源,二是出于无奈。他生自农村,,无论何时都不会消磨掉,因而他在写文章特别是在写小说、散文的时候,自然地就会想起小时的生活,自然就会想起农村的人与事来。鲁迅改变不了自己的根源,因而,在写作上,不会像张爱玲、张恨水那样创作出反映城市生活的作品来。
第二个原因是无奈。中国是一个农业国家,那个吋候的人,骨子里冇着落后的农业文化思想。城市与农村的区别,只是在形式上,在内核上都摆脱不了农业文明的影子,也就摆脱不了落后的影子。如果选择写城市,还不如选择写更为落后的农村,这样,能典型地反映出国民性的落后,找出落后的根源来。我认为,先生的这种自觉或不自觉的选择,实出无奈。
二、传统文化与现代文化的矛盾
鲁迅先生一生致力于反对传统文化,认为传统的文化是吃人的,在对传统文化的批判与对西方文明的吸收过程中,鲁迅完成了对自己的塑造。
鲁迅是继严复之后出现的中西文化比较研宄大师,他的一切立场观点都是在比较中形成的,但他的文化比较中没冇运用文化相对论为本土文化辩护的影子。鲁迅从不隐瞒自己认为西方文化胜过中国文化的观点,总是大力张扬西方文化而批判和否定中国传统文化。在《随感录四十》中,他说:“与其崇拜孔丘、关羽,还不如崇拜达尔文、易卜生;与其牺牲于瘟将军五道神,还不如牺牲于Apollo。”它是鲁迅在五四吋期所作的毫不犹豫的文化选择。
与此同吋,鲁迅又是一个受过很深的旧学教育的人,他有道家的清静孤傲,又冇儒家兼善天下的思想,他在努力摆脱传统,但又不得不借助于传统。鲁迅和那个吋代一样,在有些事情上是很偏激的。五四运动的批判精神固然值得学****但更应值得我们深思,那个吋代,是不冷静的吋代,五四运动代表着一种新的文化时代到来的同时,也代表着文化断层,鲁迅正