作品名称
学院名称
评审结果
评审项目
优
良
中
合格
差
该单项得分
选题评价
15分
新颖性(5分)
5分
4分
3分
2分
0分
实用性(5分)
5分
4分
3分
2分
0分
意义或前景(5分)
5分
4分
3分
2分
0分
方案设计评价
30分
可行性(6分)
6分
5分
4分
2分
0分
创新性(6分)
6分
5分
4分
2分
0分
简洁紧凑(6分)
6分
5分
4分
2分
0分
先进理论和技术的应用(6分)
6分
5分
4分
2分
0分
设计图纸质量(6)
6分
5分
4分
2分
0分
结构设计评价
25分
合理性(5分)
5分
4分
3分
2分
0分
工艺性(5分)
5分
4分
3分
2分
0分
经济性(5分)
5分
4分
3分
2分
0分
尺寸重量(5分)
5分
4分
3分
2分
0分
先进理论和技术的应用(5分)
5分
4分
3分
2分
0分
制作评价
15分
实现预定功能(7分)
7分
5分
3分
2分
0分
外观制作(8分)
8分
6分
4分
2分
0分
现场评价
15分
介绍及演示(5分)
5分
4分
3分
2分
0分
答辩与质疑(10分)
10分
8分
6分
3分
0分
总分
评审人:
职称:
专业:
年月日
选题中的问题及建议:
方案设计中的问题及建议:
结构设计中的问题及建议:
制作中的问题及建议:
主要创新点:
南昌大学机械设计创新大赛评审要点 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.