从_BTChina_看网络著作权保护_双赢_原则.pdf

专题研究
doi :.1671-
“BTChina”
网络著作权保护“双赢”原则
王欣 1,2
(1. 上海交通大学凯原法学院,上海 200240 ;2. 上海市公安局网安总队,上海 200025)
摘要:网上观看、下载影视剧现象一度引起影视作品著作权人的强烈不满,有关部门也多次进行清理
整顿。根据著作权法相关原理,本文认为互联网影视作品著作权侵权责任的认定应区别对待,对网民未经授
权的下载行为给予一定程度的宽容态度;对谋取私利的网站应严格追究其侵权责任,但不宜实行“一刀切”
式的强制关闭,应在法律框架内兼顾网民、网站、著作权人等多方利益,在充分保护著作权人权益的同时,
积极调动网民、网站的整体合力,努力实现多方的“双赢”。
关键词:互联网影视作品;著作权保护;“三个台阶”理论;“避风港规则”;双赢
中图分类号: 文献标识码:A
2009 年 12 月 4 日,中国境内最大的影视下载网站之一“BTChina”(“BT 中国联盟”,以下简称“BTChina”)在其官方网站上正式
发布公告称,因未持有《信息网络传播视听节目许可证》而被有关部门关闭,并且没有重新开放的计划。据报道,“BTChina”已开办
6 年,拥有活跃用户 4000 万至 5000 万,每天浏览量则超过 80 万次。“BTChina”此次被关闭,意味着政府部门的执法力度将进一步
加大,国内 BT下载乃至其他视频内容的分享下载模式,都将面临严峻的生存考验。
笔者认为,对网上下载行为进行规范整顿固然必要,但必须充分考虑互联网的特殊属性和兼顾广大网民的基本需求,不宜搞“一
刀切”式的行政干预。应在法律框架内,运用著作权法的相关原理找准问题关键,并在此基础上寻求解决问题的“双赢”途径。
1 借鉴计算机软件保护的“三个台阶”理论,对网民未经授权的下载行为应给予一定程度的宽容态度
当前互联网上提供影视剧在线观看和免费下载的网站、论坛数量众多,广受网民追捧。这种现象一度引起影视作品著作权人的
强烈不满,他们认为上述行为严重影响了电影的票房收入和相关音像制品的销售。他们认为,虽然《著作权法》并没有明确规定对
个人下载者和单位下载者进行区别对待,《信息网络传播权保护条例》对临时复制也未作规定,但严格按照法律条文裁决的话,个人
下载者在未得到著作权人许可的情况下进行下载,即属于侵权行为。
在计算机软件保护领域,国内有学者提出了“三个台阶”理论。“第一台阶”是指软件侵权的最终界限不延伸到最终用户。“第二台
阶”是指将软件侵权的最终界限延伸到部分最终用户,如区分是营利性使用还是非营利性使用,是商业目的使用还是非商业目的使用等。
“第三台阶”是将软件侵权的最终界限延伸到所有最终用户,即不论单位、家庭还是个人,不问其使用目的如何,只要使用未经授权
软件就构成侵权。上述学者认为,结合我国国情,我国应定位在“第二台阶”,坚决反对在我国实行“第三台阶”的超世界水平保护[1]。
笔者认为,互联网影视作品的著作权保护完全可以借鉴计算机软件保护的“三个台阶”理论。对互联网影视作品著作权侵权责
任的认定应区别对待,应将下载