法律判决书指示词的语用探究.doc

法律判决书指示词的语用探究.doc.doc法律判决书指示词的语用探究摘要:判决书是法院根据判决结果而撰写的文书。判决书与其他法律书面语不同,判词一般要求在法庭上当众宣读,直接作用于诉求对象。对法律判决书指示词的研究一方面可以将语用指示词的功能推广到法律文本之中,拓展指示词的研宄范畴;另一方面可以为更好地撰写判决书提供一些语用角度的借鉴。因此,对法律判决书指示词的语用进行研究意义重大。本文主要针对法律判决书指示词的语用进行研究,以期能够为完善司法判决书的撰写以及对法律语言的进一步研究提供参考。关键词:判决书;指示词;语用探宄中图分类号:D90文献标识码:A文章编号:1673-2596(2017)01-0073-03判词,即判决书,是司法机关对案件事实经过分析与评价后,根据法律进行裁判的文字表现,是法律界一种常见的应用文体形式。判决书的制作在本质上应该满足逻辑性与公正性的特点。逻辑性:司法裁判要明辨是非,解决争议,对案件进行公正的揭示就必须要运用相关的逻辑形式。在司法过程中必然会主动或被动运用逻辑来进行判断推理,可以说逻辑是司法实践的基本工具。公正性:公正是司法判决的核心,判决书的功能就是为解决纠纷提供证明。判决书要做到陈述清楚,理裾充分,准确无误。判决书的公正性是最为关键的。判词是案例的精髓,一份判词往往体现着法官的法学素养,蕴含着严密的逻辑思维,反映着法律的综合运用。当前国内对于判词的研究主要集中在文体学角度、法理角度、修辞学角度以及批判性语篇分析等方面,从语用视角出发的判词研宂尚属空白。指示性是自然语言固有的、不可避免的的特性。我们所讲的90%以上的陈述句都包括涉及说话人、听话人、说话时间或地点的隐形指称信息,只有获知这些指称信息的具体内容,才能理解整个话语的意义。指示语是理解语言表达意思的关键,判决书作为一个案件的精髓,其语言表达的准确性和和严肃性不容忽视,这就要求法律判决书除了在法理上正确无误,同时也要在语言上语义明确。本文从语用视角出发,结合语料库方法,对法律近两年生效法律判决书屮的指示词进行研究,以期将语用指示词的功能推广到法律文本之屮,拓展指示词的研究范畴;同时为更好地撰写判决书提供语用角度的借鉴。一、 研究设计本文选取屮国裁判文书网上近两年生效的判决文书各20篇,涉及民事案件、刑事案件、行政案件、赔偿案件及执行案件五大类,共100篇,语料容量130288字。根据何自然对各类指示词的定义及划分,分别对各类型判决文书中包含的指示词进行标记,标记采用检索与人工校对相结合的方法,结果如下:二、 结果讨论结果显示,社交指示的数量最多,共2422个;而人称、时间、地点和话语指示的数量则相对较少,其屮最多的时间指示只有社交指示数量的约13%,这四类指示词的数量总和只占社交指示数量的三分之一。在数量较少的四突指示词中,时间指示词的数量最多,%,话语指示次之,%,地点和人称指示最少,%%。另外,不同的案件类型指示词数量也存在明显特点:依据实体法定性的三类案件(民事、刑事和行政案件)中,指示词的数量与其案件的性质密切相关,如刑事案件中的时间指示语明显高于其他类型案件,体现刑事案件必备的精确性;依裾程序法定性的赔偿案件和执行案件则综合前三类案件的指示词特点,并且二者之间也存在高度的相似性。(一)人称指示人称指示语指谈话双方传达信息时的相互称呼。结果敁