夏万军：中国区域经济收敛机制研究.doc

中国区域经济收敛机制研究*本文为2008年度全国统计科研计划项目(2008LY030)“技术扩散与我国区域经济增长收敛性研究”阶段性成果。夏万军张焕明(安徽财经大学安徽财经大学统计与应用数学学院安徽蚌埠233030)摘要:本文在对Dowrick和Rogers框架研究的基础上,运用空间计量经济学的方法构建了在一个框架中同时分析新古典收敛机制和新增长收敛机制的修正Dowrick和Rogers模型并进行了实证检验。实证结果表明:改革开放以来,特别是1981~2005年期间,我国区域经济增长收敛性既有新古典收敛机制的作用,同时也有新增长收敛机制的作用。但是在不同时期不同的收敛机制在发挥作用。关键词:区域经济收敛;经济增长;技术扩散;收敛机制中图分类号::BasedonthestudyontheDowrickandRogersframework,posestherateoftechnologicalprogressintofourpartsandconstructsarevisedDowrickandRogersmodeltoanalysisthemechanismofneo-classicalconvergenceandthemechanismofnew-growthconvergencesimultaneously,,especiallyduringtheperiodfrom1981to2005,thereareeffectsbothofNeo-,atdifferenttimes,:onvergence;EconomicGrowth;Technologicaldiffusion;MechanismofConvergence一、前言收敛研究始于Baumol(1986)和Abramovitz(1986)。Baumol(1986)采用Maddison数据,发现工业化国家存在收敛[1]。但该发现被认为是建立在样本选择有偏的基础上(Delong,1988)[2]。因为,如果把样本扩展到非工业化国家,则不存在收敛。同期以Romer(1986)和Lucas(1988)为代表的新增长理论,确切地说是AK类型的新增长理论,预言的恰是趋异[3][4]。基于此,新古典增长理论的拥护者(Barro和Sala-i-Martin(1992)以及Mankiw、Romer和Weil(1992)等)把收敛进一步细化为收敛、绝对收敛和条件收敛。在概念细化的基础上,大量的实证分析都揭示了,在世界范围内不存在绝对收敛,但确实存在条件收敛。随后收敛研究大致沿着两个方向发展:收敛机制和收敛工具箱的拓展。收敛机制的拓展主要是从关注资本边际报酬递减到关注技术扩散、转移。收敛工具箱的拓展主要是从横截面数据分析到面板数据分析。在索洛增长模型