橘郡orangecounty破产案例分析.doc

橘郡破产分析目录序言 21介绍 32投资组合 33总结与启示 3序言在现代金融历史上,由于金融投机导致的重大亏损什么破产事件并不鲜见,比如1995年的巴林银行破产事件,因为一个交易员而导致了整个公司破产震惊了当时的金融界,再比如1993年的德国金属公司因为石油期货合约亏损导致15亿美元损失,而中国民众最熟悉的重大金融亏损案如2004年的中航油事件以及2008年的中信泰富事件都产生了巨大的亏损,下表列举了近二十年亏损数额最大的前12个著名事件。金融弊案排行榜排行公司名称亏空(亿美元)事实发生年度1法国兴业银行72交易员逾越权限交易欧洲股债指数期货20082Amaranth公司66交易员交易天然气,做错方向20063长期资本管理公司(LTCM)40俄罗斯倒债造成交易亏损19984佳友商社26交易员逾越权限交易铜期货亏损19965加州橘郡17利用债券与衍生性金融商品希望搞大投资基金,造成亏损19946德国金属公司15交易石油期货合约亏损19937霸菱银行14交易员逾越权限私自交易,,,被迫债务重组200412瑞富公司(Refco),宣布破产2005上表中列举的破产案例中,可以发现就连政府部门也会牵扯在内。上图排列第五的加州橘郡就是这样的一个政府破产案例。近60年来,美国的县级破产案将近500件,但与以往不同的是,橘郡破产涉及金额较之以前破产的县涉及的金额大得多,,是美国有史以来金额最大的县级地方政府破产案。为什么政府组织也会因为金融投资而破产?为什么会产生如此大的亏损?是什么原因导致的亏损?本文将从金融衍生品方面对橘郡破产进行分析和总结。1介绍1994年12月6日橘郡申请破产。橘郡曾是美国加利福尼亚州一个富庶的地方,但由于其主要投资基金在利率投资工具上的失误造成了16亿美元的亏损,该县政府不得不申请破产保护。这个基金设立的初衷是以稳健而且盈利的方式管理本县以及本地241家相关机构的资金,但后来却引发了美国历史上最大的地方政府的财政悲剧。 这一破产事件的主角是橘郡财务投资主管(thelongtimeTreasurer-TaxCollector)——BobCitron,他掌控着该县75亿美元的投资资金。在二十几年间,Citron在工作上取得了巨大的成功,在他的投资管理下,市政的三个基金(一般基金theGeneralFund、mingledPool)的总体回报表现要比全国市政基金回报率平均水平要优异很多,这也是他能在二十几年间能连续赢得七次竞选的主要原因。事实确实是这样,Citron交付的投资回报率比国家基金的回报率要高2%以上(如图1-1)。图1-1橘郡基金与全国平均对比Citron从上个世纪七十年代初开始参与市政基金管理的工作,在最初的几年里,他表现非常中规中矩,甚至在起初的几年内,他的基金表现还不及全国平均水平,这一点可以从图1-1中1972-1975年段可以看出。但是从1979年开始,其基金表现开始慢慢超过平均水平,并在1982年达到高峰,当时超过平均水平高达6%,虽然后面优势慢慢减弱,但是从1979-1987整个八年间,其基金表现一直是超过平均表现的,特别是在1982年前后四年间具有非常高额的回报率。这样的表现无疑让Citron在工作中赢得其他人的信任与赞赏,由于连续八年一直保持有优秀表现,市政基金的监督部门甚至不需要他在一年一度的基金年度审核会上进行报告,大家都对他的投资策略深信不疑。从这以后,Citron的投资管理基本不会受到他人的监督和质疑,他的投资手法也开始变得越来越具有冒险性,在后来披露的一些文件中,有一件事情可以说明这点,文件中记录他在1988年的某一个周五,动用了基金三分之一的资金去购买以金融产品,然后在下周一全部卖出,虽然这个投资行为让他获得了高达60万美元的收益,但是他的投资手法越来越大胆也是显露无意。不过总体来看,由于前期取得了巨大的成功以及自身的一定控制,在随后几年里基金虽没有很好的表现,但是也基本和平均水平保持一致,他也很自然的赢得了竞选,继续他的投资主管的职位。由图1-1可知,Citron管理的市政基金经过几年的调整过后,从1990年开始再次取得优异表现,并一直维持到1994年。 由于上个世纪九十年代初资讯开始发达,Citron管理的基金的优秀表现也被广为宣传,他也被媒体推崇为市政基金管理超级明星;同时,较高的回报率也引起了其他市政基金和服务机构的注意,他们认为把钱投资到Cit