【5A文】质差话务比例分析与优化报告.doc最新质差话务比例分析与优化报告目录一、概述 2二、X月与X月质差话务比例小区数对比 21、强弱信号质差话务比例小区对比 22、强信号质差话务比例小区对比 4三、X月质差话务比例TOP小区分析优化 51、TOP66小区处理前后总体指标对比: 6A、总体优化小区指标对比: 6B、质差小区问题类型分析: 62、天线调整处理前后指标对比: 7A、STS话务量: 8B、MRR-TOTAL前后对比结果: 8C、MRR-TA分部对比结果: 8四、质差小区优化方法与流程 9五、遗留问题 9六、总结 9一、概述20XX年下半年开始,省公司每月会下发派单发GD各个分公司TOP50强信号质差话务比例小区要求处理,本次主要是分析产生质差话务比例小区的原因与优化方法。省公司下发了各种成为质差话务比例小区的公式说明,其中包括:下行语音质量、上行语音质量、下行质差话务比例、上行质差话务比例、强信号高质差小区和强信号高质差小区比例,取数据的时间为早上10:00-11:00。下行语音质量:[(Rxqualdl0+Rxqualdl1+Rxqualdl2)+(Rxqualdl3+Rxqualdl4+Rxqualdl5)×]/(Rxqualdl0+Rxqualdl1+Rxqualdl2+Rxqualdl3+Rxqualdl4+Rxqualdl5+Rxqualdl6+Rxqualdl7)×100%上行语音质量:[(Rxqualul0+Rxqualul1+Rxqualul2)+(Rxqualul3+Rxqualul4+Rxqualul5)×]/(Rxqualul0+Rxqualul1+Rxqualul2+Rxqualul3+Rxqualul4+Rxqualul5+Rxqualul6+Rxqualul7)×100%下行质差话务比例:(Rxqualdl5+Rxqualdl6+Rxqualdl7)/(Rxqualdl0+Rxqualdl1+Rxqualdl2+Rxqualdl3+Rxqualdl4+Rxqualdl5+Rxqualdl6+Rxqualdl7)×100%上行质差话务比例:(Rxqualul5+Rxqualul6+Rxqualul7)/(Rxqualul0+Rxqualul1+Rxqualul2+Rxqualul3+Rxqualul4+Rxqualul5+Rxqualul6+Rxqualul7)×100%强信号高质差小区:下行覆盖率>95%且下行质差话务比例>5%的小区,其中下行覆盖率计算门限为-90dBm强信号高质差小区比例:下行覆盖率>95%且下行质差话务比例>5%的小区数量/小区总数量×100%,其中下行覆盖率计算门限为-90dBm二、X月与X月质差话务比例小区数对比1、强弱信号质差话务比例小区对比通过采取X月与X月的同一时间段来对比各类型质差小区的数量得出趋势,可以得到近期优化的进度,以下产生质差小区的没有计算覆盖率>95%。从以上图表可以看到质差总数有所下降。从X月与X月数据可以看出FS全网成为质差小区的主要是—上行质差小区,占有比例在50%左右,占FS全网所有小区(FS现网小区有7726个)%左右,说明FS较多强上行干扰小区(FS全网有上行干扰2级以上的小区有1361个),与上行质差小区成正比。2、强信号质差话务比例小区对比下行覆盖率>95%且下行质差话务比例>5%的小区,其中下行覆盖率计算门限为-90dBm,X月份比X月份增加了64个小区,主要是下行质差小区上升的原因。通过2个月的小区对比,%。附:9、10强信号质差话务小区总表!三、X月质差话务比例TOP小区分析优化本周对上行质量、下行质量和上下行质量3种类型的最TOP66个小区进行了分析与初步优化处理,上行质量小区20个、上下行质量小区20个和下行质量小区26个。上行质量小区中有12个小区已经发现是私装直放站和3个自带直放站引起,其它的上行干扰级别较低暂时无法定位;下行质量46个小区中,有24个小区主要掉话原因为下行质量掉话,说明主要为频率干扰引起质量话务比例高、还有10个小区要派单处理基站告警和3个小区过覆盖压天线处理,还有9个小区是主要是覆盖率低、有较多的弱信号掉话问题。有几个小区在本周已定位(已用绿色填充—主要是关闭直放站、处理基站告和重LOAD处理),其它小区已派单处理跟进中。第二周对已经派单基站告警小区、天线调整和频率优化小区小区进行了跟踪,并进行指标对比。1、TOP66小区处理前后总体指标对比:A、总体优化小区指标对比:对66个质量问题小区进行了处理,其中有61个小区进行了处理,%,在66个问题小区中,得到指标提升或定位问题的小区有45个(%)。B、质差小区问题类型分析:通过以上图表
【5A文】质差话务比例分析与优化报告 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.