收储救市：治标易,治本难。.doc

收储救市:治标易,治本难。上月27日,“万众瞩目”的中央猪肉收储工作展开,,在全国范围内展开。而二轮的猪肉收储工作将在首轮结束后开展,。在我国特有的社会主义市场经济体制下,生猪收储工作由来已久,远的不说。就近几年来,从至2009年至今,有记录的可查的中央收储共有10次。每次都是在猪价连跌时,及时收储,基本能做到稳定猪价,保护市场和行业的稳定。但是今次,猪价自从去年十二月开始连跌至今,持续遇冷,下跌时间超过15周,价格创三年来历史新低。所以,跟以往一样,政府开展收储工作,稳定猪市;养殖户盼政府救市,解决存栏;大型养殖企业磨刀霍霍,紧盯收储比例。但是今年,跟以前不一样了。在首轮收储工作开展以后,市场反应并不明显。除部分地区的的猪价略有应激性回升之外,猪价整体依旧低迷。尽管,目前距离收储工作开展日期仅有五天时间,或许现在判断还为时过早。但是18省市的猪价依旧连跌,却很能说明问题。我国政府的收储工作,短期内或可对猪市起到刺激作用,但是从中长期的角度来讲作用有限。关于收储工作,商务部的对外文件指出,展开收储工作是为了进一步的阻止猪价的下跌,维护养殖户的利益,以维持市场稳定。从上面这段话我们不难看出,收储的目的是为了阻止猪价格的下跌,维持市场的稳定。但是实际上并非如此。首先,业界普遍认为今次猪价低迷不同于往年。此次的猪价下跌并非是生猪养殖行业周期性的价格降低,而是中国养殖行业数年来增长过速累积下来的“大病”——产能过剩的集中爆发。所谓“积重难返”,单一的依靠收储调控政策恐怕效果微乎其微,不能解决根本问题,仅能短期内起到些许作用。其次,收储政策的所产生效应可能会先导入猪肉的消费终端市场。就是可能会首先导致