宪法作业1.docx

古代宪法概念变迁之中西比较王定华(华中师范大学政法学院,武汉430079)摘要:古代宪法是一个容易被忽视的研究领域,然而古代宪法又是一个现代宪法的宝藏发源地。古代宪法概念变迁过程大致可从两个角度来看:首先,从纵向上,其经历了历史渐进的变化;其次,从横向上,还存在一个无法忽视的东西方比较,其中表现最明显的应是中西比较。基于时代的不同和价值观念的差异,古代东西方宪法概念被赋予了不同的内涵和意义。本文正是从这种纵横两方面的比较,追根溯源,来寻找东西方古代宪法概念的内在联系和差异,从而为解读现代宪法的正式含义提供可靠的参考。关键词:古代宪法概念;宪法概念变迁;宪法属性中图分类号:D921文献标识码:A作者简介:王定华(1980-),男,湖北十堰人,华中师范大学政法学院2005级硕士研究生,研究方向为宪法学与行政法学。、西方古代宪法概念的变迁宪法在资本主义兴起和资本主义国家成为现实以前,都可以划分为古代宪法的范畴。这个阶段应当在西方包括古希腊时代,古罗马时代和中世纪时期;在中国就是清末以前时期。“宪法”一词在英语中为Constitution,法语为laConstitution,德语为Verfassung。当然也有学者认为,汉语中的宪法一词对应的英语单词有两个:Constitution和Constitutionlaw。[1]Constitution应译为“宪法”,而Constitutionlaw应译为“宪法性法律”,二者在涵义上存在差异,不可混同。Constitution常指成文宪法;而Constitutionlaw常常包括了成文宪法典在内,其外延大于成文宪法。比如英国的宪法是以Constitutionlaw的形式存在的,没有一部完整的Constitution,而美国不仅有Constitution就包含在Constitutionlaw之中。汉语之中的“宪法”一词是来自于英语的。考察英语和拉丁文的渊源关系,其词源来源于拉丁文中的Constitutio,原意是组织规定确立和结构之意。宪法理论的产生是萌芽于法学的繁荣发展的过程之中。根据现有的资料和考古所发掘的资料,当时古希腊以****惯法为主体的法律已渗透到社会生活的方方面面的,法律的繁荣发达带来了良好的法学研究氛围。古希腊的法学家在当时既具有法学家的素养,还具有政治家的眼光,同时大多数还是哲学家。这种多重身份的结合使他们对宪法的思考常常从政治角度出发,并运用了哲学家的思辩。他们中的亚里士多德便是这一时期的杰出代表。这一时期的亚里士多德(Aristotle,公元前384年-前322年)是对宪法研究最有影响的思想家,他也是最早提出宪法概念的法学家。他在《各国宪法》之中首次使用“宪法”这一概念。在对古希腊158个城邦共和国的比较研究之后,他在《政治学》一书中,根据法律的作用和性质,将法律分成两类:一类为基本法律,另一类为非基本法律。他这里所说的基本法律便是指宪法,即规定国家政权的基本结构与权限,统治人数的多寡,以及公民在城邦中的法律地位,即基本权利和义务的法律。宪法是实现全体国民幸福(即权利和自由)的基本法。亚里士多德进一步指出“政体(宪法)为城邦一切政治组织的依据,其中尤其着重于政治所由以决定的‘最高治权’的组织。”..法律实际是、也应该是根据政体(宪法)来制定的,当然不能叫政体来适应法律。政体可以说是一个城邦的职能组织,由以确定最高统治机构和权的安排,也由以订立城邦及其全体各分子所企求的目的。”亚里士多德关于宪法的论述主要是从内容和法律地位及效力两方面入手的。他认为,宪法是根本***立法与国权运作之指导原则。所谓的宪法就是指在内容上确认政体和调整城邦与城邦全体各分子关系(即公民基本权利义务),在地位和效力上具有最高性的基本法律。这种宪法是一种国家权利义务分配权和国家组织基础意义上的宪法。他的关于“订立城邦及其全体各分子所企求的目的”的论述,实际上是从国家权利义务分配的角度来论述统治者与被统治者之间的关系。在功能理念上这还是一种统治管理理论上的宪法,并不是统治契约意义上的宪法。即权利义务的分配主要有统治者自上而下的进行,被统治者在契约意义上的制定宪法的可能性并不大。与现代的宪法概念相比,在宪法内容上,亚里士多德的宪法概念已经将调整国家与国民之间权利义务关系作为宪法的重要规范内容;在宪法属性上,亚里士多德的宪法概念也已经具备了很多重要的属性,即宪法的根本法属性和最高法属性。这也是亚里士多德宪法概念之中最鲜明的宪法特性。即使在今天,这同样也是绝大多数宪法学者所不能否认的宪法概念两大部分。发展到古罗马时期,被称为“宪法(c