知识储备书目.doc

中国部分:先秦:《老子》杨树达:《论语注疏》(翻开这个版本,会感叹杨树达的深厚的学识,惊人的记忆力。将先秦典籍都融合在脑子里,打乱秩序。以文证文。相互阐发,以名文意。惊叹!)张居正:《张居正讲评论语》(前几年出的一套书,只买了《论语》《大学》《中庸》,其它卷还未出版。书的序言说是张居正给万历皇帝讲课时用的讲义。真假难辨。权当是真的来读吧!)傅佩荣:《傅佩荣论语心得》(台湾学者,赶了个时髦,出了这样一本书。但说实话,比起于丹的论语心得,虽然价格一样,但内容上不知深上多少倍!)李零:《丧家狗——我读论语》(这算是讲义的集成,网上评价好多,褒贬参半,我是喜欢的。不再赘言。)《孟子》:傅佩荣解读《孟子》(若是没读过《孟子》,此版本不做推荐。还是寻一本有注释有翻译的《孟子》来读。)《四书集注》:朱熹这本书,不敢说好,也不敢说差。心存敬畏吧!弄一本在书柜里,绝不掉价。必要时翻一翻权作参考,也是收获!     《老子》——任继愈《老子绎读》(《老子》,就晕头晕脑的读吧!虽然理解不了多少,但对别人说,俺读过《老子》!甚至能背上几段,绝对不会让人给小看了。甚至人家会对你刮目相看!)《庄子》:还未读过《庄子》的朋友,如果想读,建议从后往前读。如果非要从前往后读,也可以,但读到第二篇《齐物论》一定要跳过去,放到最后来读。《齐物论》真的很难读懂,很可能会因这篇文而对《庄子》产生畏惧,以致束置高阁。《韩非子》:读了《韩非子》,才知道自己是如何的没有主见。读儒家时,认为儒家的观点对。读韩非批评儒家学说时,就不自觉的站在法家的一边。何去何从?没有主见!韩非观点很犀利,剖析问题也很深刻,读时会觉得冷!最后在夏天读!《墨子》:读《墨子》,印象最深的是逻辑性太强。一层一层,如波浪般推进,最终达论说的目的。在那个时代是显学,可惜天下一统后,渐至没落。有种感觉,墨子是更亲民的!代表的是民间的观点!《荀子》:只读了一半。啥时读完呢?《孙子兵法》:熟读兵法而打败仗的人很多!千万别迷信。所以缈一眼就得!《左传》《国语》《战国策》:文学史上偏要给分出个伯仲来。谁好谁差重要吗?但是《战国策》读时真得注意。那里面都是群什么人呀!《吕氏春秋》:大二时读此书,心生疑惑,这是哪一流派的书呀?问孙立群教授,孙立群说,这是集大乘之作!《诗经》:高一时,在书摊上淘到余冠英选注的《诗经选》,每天读一篇,坚持的读,一个多学期读完。后来弄一个全本,注释太差。于是读一页撕一页。如今手里的还是余冠英选注的《诗经选》《楚辞》:初中时就知道《离骚》,在一同学家里弄到一本竖版的繁体的《楚辞选》,字认的不多,句子也拗口。到了高二,繁体字也基本认识了,至少不影响阅读!于是啃读《离骚》,每天背几句,大约一个半月,就都背下了。那时在班里,的确值得骄傲的事。可是如今,多年不复****竟忘得差不多了。两汉:《史记》:初中时就想读《史记》,但能力有限,啃不动!于是做了许多功课。读白话本。读带注释,带翻译的简易选本。到了高二,终于买了一本岳麓书社出版的《史记》,已经读了好多年。有的篇章读过几遍,有的篇章还未读。平心而论,自己的这点阅读文言文的水平,可以说,全是阅读《史记》得来的。《汉书》:大学时迷恋《百家讲坛》,跟着王立群一起读《史记》,为了作参考,就买了《汉书》,对照着读。结果还是为了《史记》而读《汉书》,真对不起班固了。《吴越春秋》:十分迷恋这