企业横向合并反垄断规制.pdf

摘要证市场竞争机制良好运行的重要工具之一。目前,我国一些行业已经呈现出行业求我国在结合其他各国历史经验的基础上,走出适合本国市场经济制度发展的道市场经济的竞争环境需要国家从各种角度进行宏观调控,而反垄断法就是保高度集中的情况,而这些行业中的一些企业还有进一步合并的趋势。在这样现实的情况面前,我国于��年����ü�恕斗绰⒍戏ā罚�沟蒙嫦勇⒍系钠�业合并行为有了规制的法律依据。企业合并有三种表现形式,而其中最易造成垄断的是横向合并。所谓“横向合并�侵敢蛏��蛳�弁�焕嘈偷牟�坊蛱峁┩�种服务而处于相互直接竞争的企业之间的合并。从经济发展角度,这样的合并一般是有利的。但是当其发展到一定的阶段,就往往会出现限制竞争的消极结果,有时甚至危害了市场经济制度本身。这也是各国对涉嫌垄断的企业横向合并进行规制的正当性依据。具体到现阶段的中国而言,企业横向合并反垄断规制的法律制度也有其独特的价值。综观美国、德国、欧共体、日本四个国家和地区的反垄断立法以及法律实施的历史,其中对于企业合并反垄断规制领域的众多问题都有较为深刻的理论,这些经验都是值得中国在今后企业合并反垄断规制的操作中去学****借鉴的。其中,最值得我国注意的是,各国�厍�在遵循企业合并反垄断规制基本原理的基础上,都结合本国经济社会发展的国情,走出了各自独特的道路。可见在经济立法领域,学****借鉴是必要的,但是完全照搬他国的法律也是不可取的。由于我国的反垄断法初立,很多条文还只是泛泛的规定,在具体操作中还有许多需要完善的地方。对于企业横向合并中的相关市场界定是合并反垄断规制的第一道关也是后续分析的基础,企业横向合并反垄断规制的实质性评价是判断个案是否需要规制的最重要的实质标准,而企业横向合并反垄断规制的豁免作为合并反垄断规制的最后一道防线也有着十分重要的地位。因此,可以得出这样的结论,尽管我国已经制定了反垄断法,但是就其中企业横向合并反垄断规制的、问题,立法中还存在众多的空白。特别是涉及到具体的个案评价的问题,更是要路。关键词:反垄断经营者集中企业合并规制
—。��������瓵��������琣�����.�����琽�������盇��猼���,��,������瑆�����瓸����—����皌������’����瓵�������瑂��������.�����琲����,��������.�����瓹��������瑃�������痩���,���,����猰��������琱����’������琣������瓵�,��������瑅�������疭����瑂��
!甿�����������������,�������痮�����,����.���,�������琤���.������—������,������,����甊��������,������痩����甌����,���猼����琤�������痲����琲����.���������,������’������,����:��—。��������;����疭���疭:
学位论文独创性声明学位论文使用授权声明�⒓岢忠浴扒笫怠⒋葱乱坏目蒲Ь�翊邮卵芯抗ぷ鳌��⒈韭畚氖俏腋鋈嗽诘际χ傅枷陆�械难芯抗ぷ骱腿〉玫难芯砍��⒈韭畚闹谐��耐猓��惺笛椤⑹�莺陀泄夭牧暇�钦媸档摹��⒈韭畚闹谐��暮椭滦坏哪谌萃猓�话��渌�嘶蚱渌��挂�经发表或撰写过的研究成果。�⑵渌��径员狙芯克�龅墓毕拙�言诼畚闹凶髁松�鞑⒈硎玖�谢意。本人完全了解南京师范大学有关保留、使用学位论文的规定,学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版;有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅;有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索;有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在解密后适用本规定。作者签名:果。本人郑重声明:日期:
最近的第五次并购浪潮都凸现出横向合并的特征,诸如戴姆勒一克莱斯勒、波音市场经济体制经历了从无到有逐步发展的历程。随着我国有计划有步骤地兑现加在反垄断法的领域中,禁止卡特尔协议、禁止滥用市场势力、企业合并控制一麦道、惠普一康柏等同行业并购规模之大让人惊叹。而我们国内也在宏观政策����所言“在很大程度上,竞争政策��日Ⅱ中国学者对垄断有着特殊的情结,�***缢樟�淌谒�裕�岸杂诼⒍希�缃袼�十岁以上的人可能都是从列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中获得的最初印象的,并且都是一个很坏的印象。”∞其实很多学者在引用马列经典作家的分析时也是不全面的,马克思就区分了封建垄断和“现代垄断”,他认为“现代垄断,资产阶级的垄断就是综合的垄断,是否定的否定,是对立面的统一。它是纯粹的,�鲁5模�侠淼穆⒍稀!��谝虼耍�杂诼⒍希�患臃治鲆桓沤�沟淖鞣�是值得商榷的。“现代垄断”在