洪开荣2018-“回答”博弈地构建、分析报告报告材料及其他.doc

“回答”博弈的构建、分析及其他——以论文“城市土地开发:项目策略价值与项目互动评价”为例中南大学商学院洪开荣1、Ⅰ型回答博弈开发商2合作策略非合作策略合作策略8,8-4,10开发商1非合作策略10,-40,0主体博弈环境中的项目策略价值(洪开荣:城市土地开发:项目策略价值与项目互动评价)高尚者卑鄙策略高尚策略卑鄙策略8,8-4,10卑鄙者高尚策略10,-40,0Ⅰ型回答博弈2、Ⅱ型回答博弈开发商1合作非合作合作4,4-1,7特定规划者非合作7,-1-2,-2规划者介入博弈分析(洪开荣:城市土地开发:项目策略价值与项目互动评价)高尚者卑鄙策略高尚策略卑鄙策略4,4-1,7卑鄙者高尚策略7,-1-2,-2Ⅱ型回答博弈3、Ⅲ型回答博弈开发商2立即投资追随投资立即投资4,40,5开发商1追随投资5,01,1规划者介入博弈分析(洪开荣:城市土地开发:项目策略价值与项目互动评价)高尚者高尚策略卑鄙策略高尚策略4,40,5卑鄙者卑鄙策略5,01,1Ⅲ型回答博弈4、Ⅳ型回答博弈囚徒A囚徒B坦白抵赖坦白-8,-80,-10抵赖-10,0-1,-1囚徒困境——张维迎版(洪开荣:博弈论基础讲义)卑鄙者高尚者卑鄙高尚卑鄙-8,-80,-10高尚-10,0-1,-1Ⅳ型回答博弈5、Ⅴ型回答博弈主体2非持续性开发持续性开发非持续性开发10-L,10-L8-ι,4+ι主体1持续性开发4+ι,8-ι6+L,6+(洪开荣:城市土地开发:项目策略价值与项目互动评价)高尚者卑鄙策略高尚策略卑鄙策略10-L,10-L8-ι,4+ι卑鄙者高尚策略4+ι,8-ι6+L,6+LⅤ型回答博弈思考题:1、试评述以上5种类型的“回答博弈”,你对这5对博弈的理解和评价如何?2、在比较这些博弈的基础上,谈谈你对博弈建模与博弈均衡分析的认识?3、按照你对上述博弈模型的理解和认识,(博弈)模型化一个更为具体的现实问题,从而阐述“回答”博弈分析的意义?