法定代理人是合同当事人.docx

法定代理人是合同当事人他人为第三人利益订立的合同与法定代理人代理无民事行为能力人订立的合同的异同作者:李敬伟摘要XX年6月王慧芳以其子张凯的名义为张凯办理游泳卡一张,面值XX元。后发生纠纷,王慧芳以张凯的名义向法院起诉,要求解除合同,退还剩余款项。在庭审过程中,关于张凯是否具有诉讼主体资格这一问题的争议较大。这一问题认定的关键在于将为第三人利益订立的合同与法定代理人代理无民事行为能力人订立的合同这两类合同进行区分比较。关键词合同第三人法定代理人诉讼主体资格作者简介:李敬伟,河南陆达律师事务所专职律师。中图分类号:文献标识码:A文章编号:1009--073-02 案情简介:XX年6月王慧芳带领其子张凯到某婴儿游泳馆游泳。在试游了两次之后,王慧芳缴纳XX元为其子办理了一张游泳卡,游泳馆出具一张收据。收据载明:今收到张凯交来40次游泳卡款XX元,期限自XX年6月16日至XX年6月15日,收据下方注明的交款人为王慧芳。在随后的两次游泳当中,由于张凯一直哭闹,王惠芳随与游泳馆协商退还剩余款项,但是双方一直未能达成一致。于是王慧芳以其子张凯的名义向法院起诉,要求解除合同,退还剩余款项。在庭审过程中,关于张凯是否具有诉讼主体资格这一问题的争议较大。一种意见认为:该合同虽由王慧芳订立,但系为第三人利益而订立的合同,因此应由王慧芳作为原告起诉。显然张凯作为原告不适格,毕竟其仅有8个月大,尚不具备订立合同的民事行为能力,何以作为原告承担诉讼权利与义务? 另一种意见认为:该合同由王慧芳作为法定代理人,代理无民事行为能力人本人订立的合同,其权利义务仍应由张凯本人承担,由此引发的诉讼也应当由张凯作为原告进行起诉,其可以作为适格的原告。关于本案中张凯作为原告诉讼主体是否适格这一问题的判定,笔者认为最为关键的因素是对为第三人利益订立的合同与法定代理人代理无民事行为能力人订立的合同这两类合同进行区分比较。首先,从合同的订立主体方面来看,这两类合同的最大区别是以谁的名义订立的。为第三人利益订立的合同是订立合同的当事人以自己的名义为了第三人的利益订立的合同,由当事人律师与委托人或当事人的关系规范委托代理关系按照法律规定,委托代理关系为一种合同关系。当事人与律师在就法律服务委托事项的代理范围、代理内容、代理权限、代理费用、代理期限等进行协商的基础上达成一致意见,并由律师事务所与委托人签署委托代理协议或者取得委托人的确认。同时,律师还应当谨慎、诚实、客观地告知委托人拟委托事项可能出现的法律风险。在建立委托代理关系以后,律师应当遵守以下基本要求: 、内容、权限、费用、期限等进行协商,经协商达成一致后,由律师事务所与委托人签署委托协议。 ,依照法律和委托协议完成委托事项,维护委托人或者当事人的合法权益。根据《律师执业管理办法》的规定,律师担任法律顾问的,应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见,草拟、审查法律文书,代理参加诉讼、调解或者仲裁活动,办理委托的其他法律事务,维护委托人的合法权益。律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的,应当在受委托的权限内代理法律事务,维护委托人的合法权益。律师担任辩护人的,应当根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。律师出具法律意见,应当严格依法履行职责,保证其所出具意见的真实性、准确性、完整性。律师提供法律咨询、代写法律文书,应当以事实为根据,以法律为准绳,并符合法律咨询规则和法律文书体例、格式的要求。 、公平正义及律师执业道德标准,选择实现委托人或者当事人目的的方案。 、时效以及与委托人约定的时间办理委托事项。对委托人了解委托事项办理情况的要求,应当及时给予答复。根据《律师执业管理办法》的规定,律师承办业务,应当及时向委托人通报委托事项办理进展情况;需要变更委托事项、权限的,应当征得委托人的同意和授权。 ,保存完整的工作记录。 、原物、音像资料底版以及其他材料。 ,应当在委托人委托的权限内开展执业活动,不得超越委托权限。 ,无正当理,由不得拒绝辩护或者代理,或以其他方式终止委托。委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人 1 故意隐瞒与案件有关的重要事实的,律师有权告知委托人并要求其整改,有权拒绝辩护或者代理,或以其他方式终止委托,并有权就已经履行事务取得律师费。 ,对已经出现的和可能出现的不可克服的困难、风险,应当及时通知委托人,并向律师事务