第二讲侵权责任论.ppt

第二讲侵权责任论◆责任构成◆抗辩事由◆责任方式Date1西南政法大学民商法学院侯国跃第一节责任构成一、归责原则二、过错三、违法行为四、损害五、因果关系Date2西南政法大学民商法学院侯国跃一、归责原则(一)何为归责原则在人的行为或物件致害的情况下,据以确定侵权责任的标准或依据。[美]Holmes:良好的政策应让损失停留于其发生之处,除非有特别干预的理由存在。Date3西南政法大学民商法学院侯国跃思考题:、侵权责任的归责原则还是侵权行为的归责原则??,而非侵权行为之归责原则。行为人无过错时,侵权行为仍然可能成立,但责任是否成立须根据立法政策决定。,而无普适于一切责任形式之归责原则。只有损害赔偿和赔礼道歉可能以过错为要件。其他责任形式均不以过错为条件,无论其成立于一般侵权行为还是特殊侵权行为。讨论归责原则,乃是讨论各种责任形式之归责原则之“并集”。Date5西南政法大学民商法学院侯国跃侯稿第27条[侵权责任方式与过错]适用赔礼道歉或赔偿损失的侵权责任方式的,须以责任人的过错为条件;适用其他侵权责任方式的,不以责任人的过错为条件。对于前款规定的事项,本法或者其他法律另有规定的除外。Date6西南政法大学民商法学院侯国跃(二)(1)一元论:过错责任\公平(李开国)(2)二元论:过错责任、无过错责任(3)三元论:★三元论通说:过错责任、无过错责任、公平责任(衡平责任)★王利明:过错责任、过错推定责任、公平责任★杨立新:过错责任、过错推定责任、:二元论(1)过错责任是历史发展中的智慧选择,无过错责任是现实中的理性应对(立法政策)(2)《民法通则》的二元立场法规\(106)Date8西南政法大学民商法学院侯国跃(3)反对“公平责任原则”A法律解释:文义解释;体系解释;比较法解释法规\(第132条)B法律概念:价值与原则(4)反对“过错推定责任原则”并非独立的归责原则,:分担损失的规则徐稿第1589条(法律适用):“处理侵害无名权利的纠纷,可准用本题关于最相类似权利的规定;无此等规定的,适用公平原则”侯稿第35条[公平分担]:加害人与受害人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失,但法律规定适用无过错责任原则的侵权案件除外。Date10西南政法大学民商法学院侯国跃