区域间技术创新扩散网络的教程 教案.ppt

区域间技术创新扩散网络的教程 教案.ppt区域间技术创新扩散网络的同步问题研究作者:陈晓荣杨波陈忠(上海交通大学安泰管理学院上海200052)报告人:杨波Model网络结点:每个点i代表一个企业,点的属性是一个标量,表示企业的技术存量Ti,而点的度数ki表明了一个企业社会资本的大小,在此设定点的属性与度数无正相关关系。关联:边代表企业间建立的技术交流联系(正式或非正式),边的权重wij表示联系的紧密程度(对称)。点的属性和边的权重决定了技术交流时一个企业的技术吸收能力,即吸收率Cij(非对称)。Jacksonmodel(works,,2004)生成2个初态时总体上有明显技术势差的子网A和B每个结点的技术水平Ti是时变的内生式增长部分:采用Logistic增长曲线通过网络关联获取技术部分网络总体平均技术水平的定义Simulationresults参数情况:500个结点,1000步,每一步记录下2个子网A和B的总体平均技术水平,每隔10步计算一次rAB考虑子网间技术交流的四种情况两个子网间无任何联系(0-0型)子网A的高技术存量结点与子网B的高技术存量结点(具有低或高社会资本)之间建立技术联系(H-H型)子网A的低技术存量结点与子网B的高技术存量结点(具有低或高社会资本)之间建立技术联系(H-L型)子网A的低技术存量结点与子网B的低技术存量结点之间建立技术联系(L-L型)不同子网间存在技术交流时比不存在技术交流时,两个子网的总体平均技术水平要高不同子网间的技术交流对初始总体平均技术水平低的一方的影响比高的一方的影响显著一般的,不同子网间技术交流的各种形式中,H-L型对各子网总体平均技术水平提升的影响较之H-H型和L-L型显著对初始总体平均技术水平较低的子网A而言,关注低技术存量的结点所获得的总体绩效较之关注高技术存量的结点要高。反之,对初始总体平均技术水平较高的子网B而言,对高技术存量结点的关注所获得的总体绩效要比关注低技术存量结点高子网A和B的总体技术水平的相关系数及局部放大图。如图所示,H-L型关联下子网A和子网B的总体平均技术水平的相关程度提升最快,由于相关系数描述了两个子网在总体平均技术水平上的同步能力,因此即H-L型关联下同步能力提高最快。此外H-H型关联下同步能力提升也较显著时间初始t=200t=400t=600t=800t=1000子网A0----=200t=400t=600t=800t=1000子网B0----、区域与国际间的合作(长三角联动、珠三角联动、走出去战略)。特别是对于发展中区域(国家)而言,合作要更有利,因此更重要。合作要重视不同形式带来的绩效。对于总体技术水平较低的区域创新网络,要重视中小企业的发展,除了靠内生式发展外,另一方面合作要以质取胜,积极选择高技术水平的合作伙伴,通过正式或非正式渠道进行合作,尽快促成与总体技术水平较高的区域创新网络的同步发展。而对于总体技术水平发展到一定程度的区域创新网络而言,也要避免故步自封的弊病,若能加强与其他区域间的交流,仍然可以获得新的发展。政策含义的深入挖掘需要进一步的研究支撑Thanks!陈晓荣博士简历日本九州大学大学院经济学府毕业,经济学博士,讲师。IEEE,日本运筹学学会,日本电子情报通信学会,日本办公自动化学会,九州经济学会会员。主要研究领域:1、进化的学****方法的理论和应用,特别是遗传程序设计方法(GP—icProgramming)在系统辨识以及主体行为模式进化方面的应用。 2、复杂适应系统(plexAdaptiveSystem)的理论及应用。联系方式: 通信地址:上海市法华镇路535号上海交通大学管理学院邮政邮编:200052E-mail:  ******@sjtu.