下载此文档

人民代表大会的监督.ppt


文档分类:法律/法学 | 页数:约39页 举报非法文档有奖
1/39
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/39 下载此文档
文档列表 文档介绍
第四章人民代表大会的监督人大监督权是一项保护人民合法权益和国家长治久安的国家权力,在我国监督体系中居于最高层次。人大监督权不直接对具体工作进行干预和纠正,而更侧重于对监督对象起威慑、督促、指导作用。第一节人民代表大会的监督一、人民代表大会监督的含义和特征1、含义人大及常委会对国家行政机关、审判机关和检查机关的工作,同级人大常委会、下级人大和常委会的工作,宪法和法律的事实情况,所采取的了解、审议、督促和处置的行为。案例:郑州市政府工作报告被人大常委会否决2006年10月24日,在郑州市十二届人大常委会第二十四次会议上,郑州市政府有关负责人作了《〈关于解决城乡弱势群体看病难、看病贵问题〉代表议案办理情况的汇报》(以下简称《代表议案办理情况的汇报》),出人意料的是该报告经表决未获通过。原因在于人大代表认为办理情况汇报太虚,与广大市民的“只要政府重视,没有解决不了的问题!”的心理预期相差太大。背景郑州市政府之所以要向该市人大提交上述报告,起因是郑州市人大代表刘慕华在长期的基层医疗服务工作中看到,近年来医疗机构收取的检查和治疗费用持续上涨、居高不下,不但低收入的农民和市民感到不能承受治病之靡费和劳困,而且这种势头正在向农村和城市中的普通家庭迅速蔓延,“小病扛、大病弃”已日益成为城乡居民生活中的无奈选择。因此,由刘慕华牵头,十二名郑州市人大代表于2006年2月25日,在郑州市第十二届人大第三次会议中提出了《关于解决城乡弱势群体看病难、看病贵问题》的议案稿,建议首先将公益性医院的收入纳入政府财政统一管理,政府财政预算也应承担公益性医院的经费支出,使医务人员的工资和福利待遇得到与教师同样的保障;其次,建议选择三五家医院作为试点,探索这种管理模式;第三,督促有关部门尽快制定具体的改革措施和办法,加快农村合作医疗改革步伐,加强对医疗机构收费标准的监督,公开药价,切实解决好城乡弱势群体看病难、看病贵问题。议案稿随即成为正式议案,郑州市人大常委会经向市政府有关部门、医疗机构、医务工作者征求意见和商讨后,将议案交由市政府办理。8个月后,市政府提交的《代表议案办理情况的汇报》中充斥着“高度重视”、“加强了”等等官话和套话,以笼统原则之文字,回避症结所在;措施不见踪影,实质问题更只字未提,被代表们评价为“不实在,太虚了”。点评对政府决策或行为说“NO”,这在西方国家是司空见惯的政治景观,但在现时的中国,依宪法治国的本应成为国家政治生活和社会生活常态的法实施行为,却时不常地成为媒体关注的新闻。郑州市看病难和看病贵的问题由来已久,即使郑州市政府近期采取的试图解决这一问题的种种不得力的举措也是在人大代表提出议案并获得通过后才陆续推出,由此,我们可以看出人大代表的质询权的行使还是非常有限的,而目前仅仅对有关报告划个叉叉以示不满意的做法未免显得幼稚。现代宪政生活中,行政机关固然权力膨胀,但权力机关的监督也弹性地相随左右,使整个社会发展的决策机制和纠偏机制融会贯通、连机而动。这就要求权力机关的会议应该定期和频繁地召开,在会上行政机关首脑及其各部门的负责人应该广泛地受到经常性地质询,不但接受权力机关质询的行政工作人员范围众多,可被涉及的工作范围也应该不受太多限制。比如,行政机关的预算执行、某些公众事务的筹划和落实、政府绩效与责任追究等待,甚至于行政机关工作人员的有可能涉及社会公共利益的私事也会被问责,比如2005年香港政务司司长梁锦松购车案,议员的纠问和诘责使其最终狼狈辞职。就本案例,郑州市“医改”过程中出现的问题还不仅仅是收费高和看病难这些表面问题,郑州市某人民医院改制后虽冠名为中西医结合医院,但成为医托、流医诈取钱财的天堂,成为托管企业推销自己药品的媒介,甚至在被卫生部取消二甲资格后一年才被公众和员工知晓。这样长期存在的问题,如果人大代表可以在定期会议上对卫生行政部门尽早地质询和深究,那么社会付出的代价可能要少地多,未来将浮出水面的丑恶和肮脏的交易也可能不发生。真正的审议,还得跳出报告之外,多听取一些民众的声音;真正的审议,应敢于跳出‘学****或‘听取’之外,该否决时就否决,不应有任何的的顾忌。2、内涵(1)监督的主体:各级人大及常委会人大监督权的主体是指人大监督权力的承担者,也就是谁有权去行使人大的监督权。根据法律规定,人大监督权的主体是各级人民代表大会及其常委会。这一主体的显著特点是具有不可替代性,就是说监督权只能由各级人民代表大会及其常委会行使,而不能由其他任何组织或个人行使,人大及其常委会也不能将自己的监督权委托或转让其他组织和个人。(2)监督的对象:国家行政机关、审判机关和检察机关,人大对常委会的监督,上级人大对下级人大及常委会的监督。根据宪法和有关法律规定,人大监督权的对象主要是由人大产生的国家机构,即本级人民政府及其各组成部门、法院、检察院;由人大及其常

人民代表大会的监督 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数39
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人170486494
  • 文件大小334 KB
  • 时间2019-02-22