自然法学.doc

Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse螆羅螅Ziranfa羄膁芀膈莄Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse蚄羈羀芇螃螇膀Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse羀莅芃蒅袁肁莂搜博主日志:螇羆肈 蚁袈***袆莆膆莁袀莃芈螅蒀膂羁蚆莇膄羆 袂螈膀故事里的树蝿蚄蕿昵称:蚃袀肆会唱歌的树肅芁蚇建立日期:薁聿节2010-1-31膃羄袁个人自述:莁袆蝿西北政法大学柯岚的个人文集及教学资料。没有时间打理,仅作为个人主页,欢迎来访的朋友多多批评指正,转载请注明原出处。我的email:薆莄膃访问计数:肂羈芃16242蚄螃肀共发表日志:薈罿膈37罿蒇羁 螆莂薀虿蒈蒈首页|论文(10)|评论(10)|随笔杂感(5)|藏书精品(3)|开博寄语(1)|译文(1)|图片收藏(7)|全部日志袄螂膆蒀芆羂 芆膁虿膀莇袇莅袄袆袀葿肃自然”与“自然法”概念的古今之异——关于自然法学术史的一个初步反思蒃芄肁发表时间:2010-2-211:40:00阅读次数:195     所属分类:论文 肇节羃评论:芈螇肀0膅蚂膈加入友情链接聿袈薈加入我的地址簿芃肁蚄发站内信蝿衿膂RSS订阅蚆薀蒀葿蚇肇[日历]螄膄莄螁蚁芆芇柯岚袅螃薇 莁芇袁羄膂腿[摘要]古典时代的自然法学说与近代的自然权利学说存在本质上的差异,这是由于对“自然”一词的古今理解不同导致的。古典时代的自然法是关于人本性的法则,是与形而上学不可分离的,近代以来的自然权利说是一种革命性的政治理论,与形而上学和人的本性没有必然联系。二战后对极权主义的反思导致了古典自然法的复兴。膁荿螆 莆薂肃[关键词]自然法自然自然权利袂膆袂 蒄羁芈 莈***膅薃蒁袃在思想史研究中,最常犯也是最容易犯的错误,就是用现代人的思维方式去测度古代的思想,以为古代思想家会同样关注现代人关注的问题,或是用现代对某一术语的理解来驳斥古代的观念。法哲学中很多范畴的意义混乱都源于这种以今度古的错误思维导向。在西方思想的古典时代,是没有事实与价值、经验科学与规范科学、实然与应然、私人领域与公共领域的明确界分的,古代性与现代性的差异,首先就表现在这种世界观的根本不同。随着近代科学的昌明和哲学启蒙运动的出现,西方思想的现代性也慢慢有了清晰的轮廓:原本合而为一的整体性的思维方式,现在要被撕裂为两个互不干涉的领域。而在这个过程中,哲学范畴也要经历同样的裂变,这种裂变在法学中表现得尤为明显,而蚇肁[最新日志]莃蒂羁·现代性、法律秩序与人的解...·法理学佳作·新书讯:Lawrence...·柏拉图的洞窟(续)·安提戈涅与俄狄浦斯的故事·苏格拉底与亚西比德·苏格拉底的家庭生活·以苏格拉底之死为主题的另...·写博客但不要自恋·“网上读书园地”与我的读...·与法大默识君就法律实证主...·告密、良心自由与现代合法...·自然”与“自然法”概念的...·解释的历史与历史的解释—...·拉德布鲁赫公式的意义及其...蒁蚈袆蚆羁袅芁蒅肂[最新评论]螄莁聿羂薇蕿膆“自然法”意义的演变更是一面活生生的镜子,“自然”(nature)、“法”(law)、“权利”(right)这些概念都经历了从古代到现代的意义转变。聿艿羄羅膄蚀登特列夫在《自然法:法哲学导论》的导言中坦率地承认,追溯自然法的学术史是一件异常困难的工作,因为自然法观念的变迁并不存在连续的历史,其中存在断裂,[1]9于是他就放弃了这件困难的工作,而是从自然法概念的功用角度来开始阐述。登特列夫这种明智的选择显然是为了思维的清晰起见,因为在现代法哲学中,自然法不仅是一种古老而又不合时宜的哲学,它的意义的极度模糊不明也使得对“自然法”概念笼统无语境的运用变得毫无意义。有太多互相抵牾的学说都声称自己来自“自然法”,也有太多的政治意识形态都在借用自然法的包装,从马丁·路德·金的“公民不服从”(civildisobedience)到阿道夫·希特勒的种族清洗,从“天人合一”的浪漫理想到“物竞天择,适者生存”的冷酷断言,都可以找到“自然法”的痕迹。而在阿奎那、霍布斯、斯塔姆勒、富勒、菲尼斯(JohnFinnis,1940-)这些都以自然法标榜立场的思想家之间,除了他们使用的关键词的表面一致之外,也很难发现实质上的共通之处。衿肆衿肄薃薄“自然法的历史不是别的什么,而是法律与政治中自然观念的历史。”[1]11一旦谈及“自然”,就会衍生很多关于“自然”内涵的疑问:自然是有生命的还是无生命的?人是在自然之中的还是在自然之外的?自然是与人性统一的还是与人相对立的?自然是理性的存在还是非理性的存在?自然是有目的的秩序的存在还是人力很难左右的物理世界?“自然”(nature)在哲学史中是一个意义